Косметика на море. Часть 1: загар и солнцезащита. Обзор и свотчи

Какие SPF-кремы достойны места в ваших чемоданах? Яна сравнивает несколько новых средств и рассказывает, как она боролась против солнца и за загар
Несмотря на обилие творческих планов и неотписанных с прошлого года тем, я решила, что серию постов «косметика на море» надо выпускать в эфир срочно, пока я помню, что у меня вообще был отпуск:)

Выпусков будет не очень много — вне работы я бьюти-минималист и легко обхожусь минимумом. Первый посвящен солнцезащитным средствам. Их в моем багаже было больше всего. Не то что я страдаю гелиофобией, а — долг перед общественностью, да:) Ну и вообще — светскую беседу поддержать. Давно замечено: летом девушки, обсудив юношей, погоду и диету, обязательно переходят к обсуждению, какие кремы лучше защищают от солнца.

А теперь, как пишут люди в письмах в редакцию, «немного о себе». Я редко обгораю. У меня смуглая кожа, к которой липнет загар, я люблю себя загорелой и не люблю лежать на пляже — мне скучно. Зато я люблю попить пилюли для моментального загара (об этом ниже). В целом, думаю, все дело в привычке меланина вести активный образ жизни:) В детстве я, не имея представления о существовании SPF, проводила на пляже весь день с 8 утра до полуночи. Всегда находились важные дела — то влюбиться, то в теннис поиграть, то в преферанс, то чтобы тебя с пирса кинули, с верхнего яруса, и ты летела бы, кувыркаясь и группируясь, и злорадно думала, сколько брызг сейчас осыпется на головы «граждан отдыхающих», плавающих тут с прическами «я Светлана Светличная, только мне не повезло.» Как максимум — у меня сгорали плечи и нос. И то, и другое поливалось кефиром, и все продолжалось снова. И так — три месяца минимум.

Никого так делать не призываю, другие времена, другие нравы 🙂 Сейчас я пользуюсь солнцезащитой и склоняю голову перед индустрией, которая довела нас до панического страха перед солнцем и снабдила бессчетным количеством кремов, которые дают иллюзию защиты от страшного. Но чтобы по-настоящему сгореть на солнце, мне нужно день проходить на яхте без тента. Или пролежать в позе звезды на пляже не менее 5 часов. В общем, постараться.

Поэтому об эффективности протестированных средств с этой точки зрения судить не могу. Но надеюсь, что spf-30 и spf-50, которые значатся на их упаковках, спасают даже светлокожих. (Кстати, были ли у вас случаи, чтобы кремы с таким высоким индексом не справлялись со своим делом? При том, что вы исправно их наносили после каждого купания/вытирания полотенцем? Какие это были кремы? Интересно.)

Короче, мой багаж явно превышал мои потребности. Отправляясь на две недели на Корфу, я взяла три разных крема для лица с spf-30, два крема для тела c тем же индексом (в меньшем вообще не вижу смысла), крем after-sun, еще одно средство из разряда «убью все UVA и UVB в окрестности» с spf-50 на всякий случай и крем для искусственного загара.

Солнцезащитные кремы с spf-30 для лица: Lancaster Sun Control, Coola Classic Sunscreen, Lancome Soleil Bronzer. Какой лучше?

По запаху: однозначно Coola. Он волшебно пахнет огуречным кремом из детства. На втором месте — Lancaster: у всех кремов этой солнцезащитной линии практически один и тот же запах, к которому если привыкнуть — будет казаться, что он один способен защитить вас от солнца. У Lancome аромат самый яркий — и, на мой нос, слишком яркий. Особенно на солнце.

По текстуре: в целом, она достаточно легкая у всех трех. Coola дает ощущение свежести — думаю, благодаря аромату. У lancaster чуть маслянистая. Самая плотная — у Lancome, этот крем хуже других распределяется по коже, и если нанести немного больше, чем требуется, может возникнуть ощущение липкости.

По быстроте впитываемости: Lancaster и Сoola — одинаково проворны. Lancome какое-то время (непродолжительное) виден на коже в виде белых разводов. В общем, некоторое усилие, чтобы его правильно нанести, все-таки требуется.

По степени комфортности и стойкости: Lancaster — мой фаворит. Мысль о том, что перед ним надо бы нанести что-то специально увлажняющее, вообще не возникает. Достаточно комфортно и с Coola. Хотя с ним чаще, чем с другими, появлялось желание повторить нанесение. Не знаю, с чем это связано. Возможно, дело в том, что он слишком приятный?..

Другие плюсы: в Lancaster и Lancome явно вмонтированы светоотражающие частицы: эффект легкого фотошопа на лице имеется. Coola этим похвастаться не может.

Другие минусы: У Coola не очень удобный дозатор: на него надо нажать несколько раз, прежде чем он выплюнет нужную порцию, и иногда она может оказаться больше, чем требуется. У Lancaster — тоже дозатор, но он отрегулирован идеально. Одно нажатие — одна доза. Lancome выдавливается обычно, без затей.

Активные защитные ингредиенты: у Lancaster — запатентованный комплекс из физических и химических фильтров. У Coola — химические фильтры Avobenzone — 2%, Octinoxate — 2,1 %. (Что настораживает, учитывая то, что мы теперь знаем о физических и химических фильтрах — см. бьюти-мифы «Вся правда о SPF». Плюс в составе масло асаи, витамины В, Е и С, масла подсолнечника и другие органические вещества.) У Lancome — Mexoryl и витамин Е. (BTW, по поводу физических и хим.фильтров у меня все-таки остались вопросы. Mexoryl, например, входит в категорию химических. Однако стоит ли его смывать каждые два часа, непонятно. Эксперты компании L’Oreal, которая владеет патентом на на этот препарат, категорически отрицают этот факт. Да и мне кажется как-то сомнительным, что средства вроде La Roche-Posay, в которые он входит, будут наносить вред, оставаясь на коже дольше 2-х часов.)

С отзывами о косметике все понятно, а что с ценами?

Цены:

Lancaster Sun Control — 2360 руб.

Coola Classic Sunscreen — 1590 руб.

Lancome Soliel Bronzer — 1750 руб.

Солнцезащитные средства с SPF 30 для тела Lancaster Wet Skin Sun Sport Invisible Mist и Bakel Suncare High Protection, плюс «постсолнечный» крем Lancaster After Sun Tan Maximizer.

Для тела я вообще-то собиралась взять с собой еще новые средства Vichy и Garnier: у обеих марок вышли интересные новинки. У Vichy — увлажняющий спрей-вуаль с SPF50 и мусс SPF 50+ c приятным фруктовым запахом, предназначенный для детей. У Garnier — cухой спрей в двух разновидностях — SPF 20 и SPF 30. Но каким-то волшебным образом в последний момент они выползли из чемодана и остались в Москве. Видимо, это знак, что придется ехать в отпуск еще раз:) А пока имеем то, что имеем: Bakel и Lancaster Wet Skin.

По текстуре, впитываемости, удобству и комфорту: однозначный фаворит — Lancaster. Текстура сухого масла, мгновенное распределение по коже. Bakel со своей густосметанной консистенцией здорово уступает, если наносить на влажную кожу — ложится разводами. Как сказали бы лакоманьяки, «полосит». А вытираться досуха всякий раз, выходя из моря — не наш way of life. Мне этим заниматься обычно банально лень:)

По запаху: Bakel слегка пахнет свежей краской, Lancaster — как всегда (см. выше) — ланкастером. В разновидности «спрей» запах чуть более яркий и свежий.

Что касается Lancaster Tan Maximizer After Sun, то он оказался вполне добротным, но самым обыкновенным увлажняющим кремом. Никакими выдающимися качествами в виде мгновенного смягчения обожженной кожи не обладает (проверено на менее солнцеустойчивых моих товарищах). И точно не сравнится, например, с банальнейшим средством, купленном в греческой аптеке за 12 евро — Panthenol Skin Care for Minor Burn & Sunburn. Этот утешил, увлажнил и смягчил все, что требовалось, за считанные минуты.

Цены:

Lancaster Tan Maximizer After Sun — 2050 руб.

Panthenol Skin Care for Minor Burn & Sunburn — 12 евро

Bakel Suncare High Protection — 3370 руб.

Lancaster Wet Skin Sun Sport — 1640 руб.

Два взаимоисключающих средства — таблетки для загара Power Health Suncare Bronze и крем с SPF 50 + La Roche-Posay Anthelios XL

Две штуки, которые лучше всего подтверждают, что «я вся такая внезапная, такая противоречивая»:)

Таблетки для загара я пью, потому что мне лень лежать на пляже, а они гарантируют более-менее ровный загар, который удивительным образом длится дольше обычного. Чаще всего пью французские пилюли Oenobiol, но в этот раз забыла купить их в Париже. Пришлось пробежаться по греческим аптекам. Про Оеnobiol тут не слышали, но предложили вот такой «аспирин для загара» — Power Health Suncare Bronze. Был куплен за 10 евро. Оказалось, в воде растворяется и шипит. Моментально окрашивает воду (и стакан, и палец, если его туда сунуть) в оранжевый цвет. Персиковый вкус, обещанный на упаковке, может учуять только тот, кто собственно персиков в глаза не видел, но не противно — уже хорошо. Пить надо по одной пилюле в день. (Иногда я забывала. Неудивительно. Иногда я забывала, как меня зовут:)

Но, по-моему, эта штука все-таки работает. Загар у меня, как мне кажется, неплохой — и смываться, похоже, пока не собирается.

Другое средство — флюид La Roche-Posay Spf 50+ Anthelios XL — как раз, похоже, служит для того, чтобы загар на вас вообще никак не проявился. Я его использовала за весь отпуск раза два. Один раз — когда ходили на яхте, второй — когда весь день осматривали невиданные красоты на палящем солнце. Так вот, я себя знаю. Даже жаростойкая я после таких экспериментов начала бы облезать носом. А тут — обошлось.

Текстура у средства, как и обещано, очень легкая — действительно, не крем, а флюид. Белых пятен на лице не оставляет. Распределяется по лицу великолепно. Запах, правда, на любителя — честно-химический. И, по ощущениям, кожу подсушивает — я бы посоветовала под него увлажняющий крем все-таки наносить. Но защищает просто отлично. Респект, La Roche-Posay.

Цена:

La Roche-Posay Spf 50+ Anthelios XL — 953 руб.

Автозагар Lancaster Self Tan Beauty Face&Body 01.Light

Некоторым кажется, что брать на море автобронзанты — вселенская глупость. К этим некоторым, кстати, относится и мой муж, особенно когда играет в игру «а ну-ка закрой чемоданчик, который не закрывается». Но я, например, когда выхожу на пляж первый раз в автобронзанте — то чувствую себя гораздо более загорелой, чем без него. Особенно если этот автобронзант хорошо лежит и не течет после заплыва. Поэтому «некоторым» приходится смириться — и тащить весь скарб до места назначения.

Так вот, этот автобронзант явно был достоин такой прекрасной поездки. Он замечательно подретушировал бледную в первые пару дней кожу. Затем он скрасил следы от лямок купальника (мне лень снимать-отодвигать лямки, поэтому по моему телу легко отследить форму моих купальников). И, наконец, придал всему телу приятно-ухоженный вид.

Нет, кожу не сушит. Нет, радикально-загорелой вы от него не станете (по крайней мере, от этого оттенка, 01 light не станете точно). Нет, руки мыть после нанесения не обязательно — и вообще пятен не случится. (Со мной не случилось.) И нет, он не пахнет жженым сахаром, как многие автобронзанты. (Это мне на FB подруга вопрос задала — «какой автобронзант не пахнет горелой карамелью, а то муж из дома гонит?» Я принюхалась и поняла, что за этот — не погонит.) Запах у него очень приятный. Даже местами свеже-травяной.

Я продолжаю им пользоваться до сих пор. Очень нравится. Второй мой фаворит в этой категории — новый Sisley Self Tanning Hydrating Body Skin Care, но о нем будет отдельный пост, так как в отпуск он со мной не ездил.

Цена: 1540 руб.

В следующих выпусках сериала «Косметика на море» — средства по уходу за кожей, без которых я не езжу в отпуск, декоративная косметика и средства для рук и ног. Оставайтесь с нами!:)

Фото: Alyona Ko

Новые отзывы, косметика для повседневной жизни, конкурсы в следующих статьях.

Читайте также:

• Средства после загара: отзывы