Весенняя коллекция макияжа Chanel. Обзор и свотчи

Яна З. и Карина Туманская разнашивают и оценивают весеннюю коллекцию макияжа Chanel — L.A.Sunrise, посвященную калифорнийскому рассвету.
Начинаем детально рассматривать весенние коллекции. Первыми выступают, как обычно, хедлайнеры. И первый среди хедлайнеров — ну, ясное дело, Chanel.

Румяна Sunkiss Ribbon, Chanel

Мнение Яны: «Такими многокомпозиционными палетками главное — научиться правильно пользоваться и набирать на кисть для макияжа именно тот оттенок, который нужно. Я не фанат кистей для макияжа, которые прилагаются к этим палеткам, но однажды Эрнест Мутаниоль в два счета нарисовал мне легкий загар именно с помощью такой кисти, и я пересмотрела свои взгляды:) На самом деле бежевый оттенок в этой палетке отлично для этого подходит — им надо подчеркнуть все выступающие зоны лица (скулы, лоб, нос, подбородок), которые обычно загорают первыми. (Лайфхак от Эрнеста — не забыть про мочки ушей!:) И да, это правда важно.)

Из остальных оттенков самый жизнеспособный — имхо, бледно-розовый, и только его, кажется, можно набрать на кисть для макияжа самостоятельно. Остальные — терракотовый, фуксию и насыщенный розовый — использовать «соло» сложно: слишком маленькие сегменты, набирать, кажется, можно только кистью для теней.

Если же зачерпывать все разом широким взмахом — не всегда получите тот подтон, который лично вам необходим. В общем, небезусловная палетка. Хотя и красивая».

Мнение Карины: «Я как раз не заморачивалась и цвет набирала одним махом кисти. Мне такой способ вообще кажется единственным рабочим — макияж я всегда делаю на бегу и в последние минуты, и выковыривать какой-то конкретный оттенок, стараясь не зацепить соседние — не моя история. Цвет, который получается при смешивании сегментов этой палетки, чаще всего оказывается каким-то кирпично-малиновым — и он слишком яркий для нашей среднестатической бледной кожи.

Те, кому подойдет сам оттенок, палеткой будут довольны — румяна не пылят, хорошо набираются на кисть, легко отдают цвет, стойко держатся в течении всего дня».

Палетка теней Les 4 Ombres Tissé Beverly Hills, Chanel

Мнение Карины: «За что Chanel придумала нам такую пытку? Палетка показалась мне безумно красивой и небанальной по сочетанию оттенков, но приручить ее мне не удалось. Тени плохо отдают цвет, без базы ложатся пятнами, через час два светлых оттенка стремятся исчезнуть, а два темных — сползти в складку века».

Мнение Яны: «База тут решительно необходима. Без нее — все ровно так, как описала Карина, с ней — совсем наоборот. Я же базу для макияжа использую почти всегда, и даже без теней, самостоятельно (она выравнивает кожу, а если брать две разных по оттенку, то можно развлечься скульптурированием век в целом). Поэтому в палетке вижу сплошные достоинства. Сочетание темно-фиолетового оттенка (на фото он стремится в тауп, но на веках это не так) с бирюзово-голубым — невероятно красиво и небанально, светлые оттенки отлично подыгрывают, с цветоотдачей (при наличии базы, опять-таки) проблем нет».

Тени для век Illusion d’ombre Ocean Light 122, Chanel

Мнение Карины: «И опять — красиво, но не выносимо. При попытке нанести тени погуще, чтобы дать возможность этому цвету явить себя во всей красе, я потерпела фиаско — они просто скатались. Решила носить их в виде легкой дымки — и тут провал, сделать эту дымку не пятнистой так и не получилось».

Мнение Яны: «Вот тут вынуждена согласиться с предыдущим оратором. К тому же явный шиммер — не мой вариант».

Водостойкие карандаши Stylo Yeux Waterproof
1. Оттенок Fervent Blue, активно-голубой с шиммером

Мнение Яны: «Очень красив. Буду его носить однозначно — в карандашах такой глянец, в отличие от теней, меня не смущает. Кстати, достаточно мягкий и можно прорисовать слизистую нижнего века, получается круто».

2. Оттенок Purple Choc 926, тауп с фиолетовым подтоном

Мнение Яны: «Мне показалось, что шиммер слишком активный и не слишком стойкий. У меня осыпается, и не пигмент, а именно блестки. Но тут это не главное. А главное — если у вас зеленые глаза, вам этот карандаш надо, и прямо-таки немедленно. Он их фантастически подчеркнет. Ни один другой фиолетовый тауп этого не сделает. Да и много ли их, фиолетовых таупов?%)»

Мнение Карины: «Выскажусь по обоим пунктам сразу — ура, все же есть в этой коллекции средства, ради чего нужно бежать в магазин-) Оба карандаша отличные: мягкие, удобные, просты в использовании, в общем, никаких нареканий. Мне лично как раз больше понравился фиолетовый — он вроде бы невызывающий, но притягивает взгляд».

Тушь Le volume de Сhanel Ardent Purple, Chanel

Мнение Карины: «Тушь действительно фиолетовая — это видно невооруженным глазом, а не как обычно бывает с цветной тушью, когда ее цвет знаешь только ты, и только потому, что он написан на флакончике. Правда, удлинение-разделение-увеличение объема она дает не особо. Даже я, любитель всего а-ля-натурель, захотела больше драмы. При нанесении тушь немного комкуется, но зато в течении дня не разочаровывает — не осыпается и не течет».

Мнение Яны: «По-моему, эта тушь в первую очередь утолщает ресницы. То есть это история не про объем, если понимать под этим панорамную распахнутость взгляда, а именно про утолщение каждой конкретной ресницы. Если они у вас длинные, но редкие и/или тонкие — вы это оцените. И — для зеленых глаз, как у Карины, оттенок, конечно, бомбический. Ей кажется, что все видят фиолетовую тушь — а на самом деле все оторваться не могут от ее зеленых глаз:)»

Помада-блеск для губ Rouge Coco Shine Mighty 116, Chanel

Мнение Карины: «Как и все Rouge Coco Shine, эта помада полупрозрачная, поэтому насыщенность кукольного розового оттенка будет зависеть во многом от цвета ваших губ. Наносится легко, не подчеркивет шелушения, наооборот, даже сглаживает их и неплохо увлажняет губы. Держится часа полтора (если вы не успеете выпить кофе раньше)».

Мнение Яны: «С виду оттенок действительно кукольный, но на самом деле отлично освежает девушек любого (и далеко не кукольного) возраста:) И еще, по-моему, тот редкий случай, когда помада подойдет и аристократически-бледнолицым барышням, и загорелым. Я ее точно буду носить летом. Тем более что это моя любимая разновидность помад — те, которые все-таки больше блески в помадных тюбиках».

Лак для ногтей, оттенок Sunrise Trip, N683, Chanel

Очень глянцевый, почти виниловый фиолетовый. Даже называется не Nail Polish (лак), а Nail Gloss (блеск).

Степень глянцевости можно еще усилить с помощью топа (он же — сушка) Le Top Coat Quick Dry and Shine.

Другая опция — сделать его матовым с помощью покрытия Le Top Coat Velvet:

В коллекцию входит также база под лак La Base Protective and Smoothing:

Мнение Карины: «Моя история лакотеста такова: нанесла слой без базы. Обнаружила, что полосит. Нанесла второй слой. Запузырил. Стерла. С трудом, кстати, стерла, так как он буквально въелся в пластину ногтя. Нанесла лак поверх базы. Полосил меньше, но распределялся по ногтю с большим трудом и поэтому все равно лег неоднородно. И опять пузырил. Залила все это счастье топом. Понаблюдала, как количество мелких пузыриков увеличивается на глазах, засекла время, выяснила, что без топа лак сохнет даже быстрее, пожаловалась Яне. Стерла, повторила все тоже самое, но теперь уже с матовым топом, обнаружила, что он стягивает лак и сохнет еще дольше (минут 20-30). Окончательно разочаровалась.

Тем же, кто сможет подружиться — искренне завидую. Лак очень красивый, фиолетовое стекло с потрясающим глянцем».

Мнение Яны: Наши с Кариной дебаты по поводу этого лака тянут, по хорошему, на отдельный пост. Или на философские размышления о пользе бьюти-блогинга. Или на поэму:)) Короче, все, в чем она упрекала Sunrise Trip — все не так!:))) Целое утро я делала айфоно-свотчи и слала ей их со словами: ну и где пузырит?! Ну и где полосит?! (Художественная ценность этих свотчей сомнительна, и маникюр у меня двухнедельной давности, так что не требуйте их на всеобщее обозрение. Но поверьте на слово, тем более что есть свидетель-противник, Карина.) У меня этот лак лег и-де-аль-но. Да, на базу (кстати, сама база просто круть, она выравнивает ноготь и делает его каким-то совершенно прекрасным по оттенку) — но я не считаю себя магистром лако-покрасочных работ, я чаще крашу ногти в салоне, чем дома, и по праву ношу титул «Блогер-криворучка». Так вот, лак за базу не затекал совсем, с первого слоя ложился ровно, со второго — идеально ровно, с участием топа — загляденье-как-ровно.

Что касается снятия. Напуганная Кариной, что лак все пачкает и въедается в кутикулу, полдня ходила с фиолетовыми ногтями на одной руке. (Потому что для тест-драйва красила только одну:) Потом набрала в легкие побольше воздуха, а на ватный диск — побольше жидкости для снятия лака. И… лак снялся в одно касание. Ну хорошо, в два. Не окрасил ни-че-го. Я вот сделаю маникюр, чтобы не посягать на Юлино звание «Кровавая кутикула Рунета» — и, наверное, даже видео в инстаграм забацаю, чтобы показать, как легко и просто снимается этот лак.

Самая главная моя печаль по поводу него: оттенок категорически не подходит, если у вас кожа рук смуглая с зеленоватым подтоном:)) У меня как раз такая, но на территории России это не самый распространенный цвет кожи. На бледных руках — это будет сумасшедше красиво. Вот как на руках Карины, да.

Цены:

• палетка румян Sunkiss Ribbon — 4056 ₽;
• тени для век Les 4 Ombres Tissé Beverly Hills — 3760 ₽;
• тени для век Illusion d’ombre — 1688 ₽;
• водостойкий карандаш для глаз Stylo Yeux Waterproof — 1688 ₽;
• тушь Le volume de chanel Ardent Purple — 2320 ₽;
• помада-блеск для губ Rouge Coco Shine — 2326 ₽;
• лак для ногтей Le Vernis Nail Gloss Sunrise Trip — 1750 ₽.

А вы пробовали что-то из весенней коллекции? Как впечатления?

Читайте также

Весенние коллекции макияжа-2016

Средства для роста ресниц: миф или реальность?