Гелевые подводки: тестируют профи и «чайник»
Тестируем шесть гелевых подводок и выясняем — зависит ли результат от навыка и твердо поставленной руки?
Знаете это ощущение, когда начитался восторженных отзывов в интернете, купил разрекламированную штуку, попробовал — и остался в недоумении. Наедине с предательской мыслью: «Может, дело во мне, остальным-то нравится?» Чтобы не гадать — не сапоги ли виноваты, — подопытными кроликами для теста гелевых подводок стали не только настоящий ас-«стрелочник» Арина (помните ее материал «Как научиться рисовать стрелки. Личный опыт»?), но и, для чистоты эксперимента, стрелочный «чайник» Олеся. Она из тех, кому, бывает, удается изобразить линию тенями или карандашом, но словосочетание «гелевая подводка» приводит ее в священный трепет.
Мы выбрали шесть популярных гелевых подводок в шести разных оттенках. Некоторые марки сразу указывают «рекомендованную кисть» — опять же для той самой чистоты, мы взяли и их тоже.
А теперь проверим: изменится ли впечатление в зависимости от навыка, опыта и правильно поставленной руки? Все свотчи сняты на прекрасных глазах Арины (и да, острейший кончик стрелки на фото — тоже ее работа-)
Гелевая подводка Eye Studio Lasting Drama 24H, Maybelline
Оттенок 02 Brown
Обещают: высокая концентрация пигментов и стойкость до 24 часов.
Количество оттенков: 3 (черный, коричневый, фиолетовый).
Цена: набор подводка + кисть — 545 руб. в «Рив Гош».
Олеся: «Никогда не считала себя бьюти-снобом (один из любимых шампуней и вовсе Elseve), но, рисуя стрелки Lasting Drama, не сдержала «Вау, это точно Maybelline?» Эластичная, мягкая, податливая, не слишком сильно пигментированная – как раз для таких, как я, которым сначала надо нарисовать черновик, тридцать раз поправить, а потом уже поверх обводить начисто. Цвет — красивый шоколадно-коричневый, без рыжины или красноты. Стойкость отличная: продержалась до снятия мицелляркой. Браво, Maybelline!
Родная кисточка — плотно набитая закругленная лопатка. Широкие стрелки с ней вышли – по моим меркам – идеальными: кисть чуть ли не рисует их сама. В комплекте есть спонж для теней – растушевывает подводку во вполне приличные смоки. Отличное средство как раз для начинающих: во-первых, простота обращения. Во-вторых, цена: если вдруг потренируетесь и поймете, что не ваше, будет не так жаль вложенных в люкс денег».
Арина: «Эту подводку я привозила себе и подругам из-за границы еще до её появления на российском рынке. Могу лишь полностью согласится с Олесей: кисть в комплекте достойная, текстура у подводки — идеальный баланс густоты и цвета, а если вспомнить еще и цену!
Правда, про кисть хочется все же уточнить: тонких стрелок с ней, скорее всего, не получится даже при наличии опыта, и острый кончик может получиться не сразу».
Гелевая подводка AMC Eyeliner Gel, Inglot
Оттенок 74, фиолетовый
Обещают: легкость нанесения, насыщенный цвет с первого слоя, высыхает за 60 секунд, водостойкая, можно растушевать как тени.
Количество оттенков: 26
Цена: гелевая подводка AMC Eyeliner Gel — 1050 руб., кисть для макияжа 30Т — 1000 руб.
Олеся: «Все было отлично, пока я прорисовывала ресничный край: кисточка просто для этого создана. Правильный угол наклона, очень тонкий заостренный кончик – она опирается на ресницы, нарисовать стрелку можно тончайшую. А вот дальше процесс стал практически неуправляемым: стоило перенести линию на веко, кисточка начала вихлять вместе с его изгибами, ровной линии категорически не получалось. В итоге кисть ушла в категорию «прорисовать подводкой ресничный контур» — и царит в ней безраздельно, равных ей я не встречала.
Ну и подводка, эээ… подвела ) Такое ощущение, что я орудовала школьными красками или еще чем-то, для рисования на коже не предназначенным. Подозреваю, дело было именно в кисти: закрасить полсантиметра кожи миллиметровым кончиком – это что-то типа старого армейского издевательства «мыть полы шнурками». Про «высыхание за 60 секунд», видимо, не соврали — не успевала я с такой скоростью орудовать кистью, все тут же схватывалось и скатывалось. Как Арине удалось нарисовать такую стрелку для свотча — ума не приложу. А вот оттенок оказался правильным, выглядит достаточно ярко и смело, но при этом не затмевает мою малоконтрастную внешность: даже делает глаза еще зеленее. Оставляю в арсенале — думаю, с другой кистью должно быть проще».
Арина: «В кисть я влюбилась безоговорочно. И почему никто мне раньше не сказал, что вот такой формат «под углом» — это удобно? Вывести любой уголок в ноль, нарисовать тонкие стрелки, вывести толстые стрелки: с ней можно сотворить вообще что угодно -) Олеся выше подозревает, что кисть оказалась недостаточно хороша для подводки, а я, в свою очередь, уверена, что этой кистью нужно пользоваться, а вот AMC Eyeliner Gel от Inglot лучше оставить врагу. Подводка во всем «слишком»: слишком мягкая (или «жидкая», если так можно говорить о гелевой субстанции), слишком полупрозрачная (для свотча я наносила её в несколько слоёв), слишком капризная. Из-за необходимости нанесения нескольких слоев она в итоге ощущается на глазах неприятным слоем, затем начинает стягивать веко… ух. Мимо».
Гелевая подводка Long-Wear Gel Eyeliner, Bobbi Brown
Оттенок Granite Ink 6
Обещают: сочетает точность нанесения жидкой подводки с удобством гелевой текстуры. наносится легко, не тускнеет, не рамазывается, стойкость до 12 часов, водостойкая.
Количество оттенков: 17
Цена: подводка Long-Wear Gel Eyeliner — 1900 руб., кисть Ultra Fine Eyeliner Brush — 2270 руб.
Олеся: «Всегда считала Bobbi Brown эталоном гелевой подводки, когда-то именно с ней пыталась освоить стрелки как жанр (неудачно: в итоге отдала подруге, себе оставила только суперудобную мини-кисть). В итоге сначала меня удивила текстура: я ожидала что-то вроде художественной краски, только более плотной, а обмакнула кисть в плотно спрессованные чем-то смоченные тени. Правда, надо отдать должное – рисовать стрелку сухим продуктом удобнее, чем жидким. С другой стороны, для этого можно взять и тени – а где же вот эта гелевость, влажный холодок при нанесении, блеск?
Допускаю, что попавшаяся мне баночка была просто плохо закручена, и подводка высохла (это главная напасть, стремительно сокращающая жизнь гелевой подводки — как с ней бороться, нас научили еще на мастер-классе с Armani Eye and Brow Maestro). К классической плоской кисти для подводки нет вопросов: очень удобна для прорисовки вдоль линии роста ресниц, на подвижном веке может требовать чуть больше сноровки – но, по сравнению с Inglot, нарисовать широкие стрелки с ней было проще».
Арина: «О-бо-жа-ю Бобби -) С набора из двух таких подводок и мини-кисти и началась вообще вся моя история со стрелками. Сейчас у меня появилась вторая их кисть для подводки и я снова влюблена (да, мне понравились все кисти, предоставленные на тестирование в этой статье. Теперь, помимо мучительного выбора цвета подводки, я с утра еще и решаю, а чем, собственно, я буду рисовать -). Если выбор падает на Ultra Fine Eyeliner Brush, то, значит, стрелки будут размашистыми, но очень точными.
Если смотреть объективно, то Maybelline по ТТХ обходит Бобби Браун на полкорпуса: Long-Wear Gel Eyeliner все же чуть суше, чем хотелось бы, поэтому может неровно лечь по складочкам на веке. И все же, я обожаю сложные околочерные цвета в подводках. Как я уже писала раньше, контраст между оттенком кожи и серым цветом будет не столь разительным, поэтому стрелки могут быть и не идеальными».
Гелевая подводка Infinite Precision Liner, Gucci
Оттенок 040 Iconic Ottanio
Обещают: комбинация из силиконовых масел и смол делает цвет мягким, но интенсивным и равномерным
Количество оттенков: 4 (черный, коричневый, темно-синий и сине-зеленый Ottanio)
Цена: подводка — около 2783 руб. (только в Articoli Bosco в ГУМе).
Олеся: «О этот цвет! Даже если бы она была слишком сухой или слишком жидкой, высыхала комками или не распределялась вообще – я бы все равно билась и мучилась, только бы нарисовать глаза этим морским сине-зеленым. Но – и тут Gucci на высоте: стрелка ложится сама. С таким ярким цветом начинающему было бы трудно (все огрехи сразу видны), но пигментированность задана грамотная: можно начать с бледной линии, а потом наслаивать до нужной яркости. Я пользовалась плоской кистью Ultra Fine Eye Liner Bobbi Brown – работает в тандеме с этой подводкой замечательно».
Арина: «О этот цвет! (Что? Вы где-то это уже читали?) Подпишусь под каждым Олесиным словом. Великолепие оттенка в сочетании с комфортной текстурой: Gucci себе не изменили. Правда, по трудности смывания эта подводка меня просто поражает: у меня она не до конца и не с первого раза снимается даже гидрофильным маслом. В общем, очень крепкий стойкий орешек».
Гелевая подводка Gel Liner & Smudger, Nyx
Оттенок 04 Cobalt Blue
Обещают: высокое содержание пигмента дает насыщенный цвет, фиксация постепенная — успеете растушевать и поправить огрехи.
Количество оттенков: 4 (черный, светло-коричневый, темно-коричневый и синий).
Цена: подводка — 550 руб.
Олеся: «Если бы это был слепой тест, как мы любим, я бы уверенно сказала, что это и есть культовая Bobbi Brown. Эластичная, хорошо пигментированная, плотная – яркие стрелки в два касания даже моими кривыми ручонками )) И цвет бомбический: если вам идет такой чистейший ярко-синий, берите эту подводку — не пожалеете. Когда все отлично – даже и добавить нечего, разе что пару-тройку «вау», «супер» и «идеально», но их не пропустит главред Яна) Родной кисти не было, я взяла из набора Maybelline – отличный дуэт».
Арина: «А я бы никогда не отдала этой баночке люксовую роль. Причина (как и в случае с Inglot, да и с Maybelline) — в оттенке. Качество, в целом, у меня нареканий не вызвало, но вот цвет — плосковат, слегка банален. В общем, есть за что хвалить, но лучше присмотреться к другим оттенкам».
Гелевая подводка Fluidline, MAC
Оттенок Brassy
Обещают: наносится одним движением, стойкость — до 8 часов.
Количество оттенков: 10
Цена: 1210 руб. (оттенка Brassy нет на оф.сайте, но он продается в оффлайн-магазинах марки).
Олеся: «Как и полагается металлику, с первого слоя слегка полосит и плешивит. Пришлось обходиться с этой подводкой, как с лаком для ногтей: прежде чем нанести новый слой, дать высохнуть первому, чтобы не стянуть то, что уже нарисовано, и не получить проплешины в новых местах. Если же чуть подождать – наслаивается замечательно. Красивый золотой: с одной стороны, не вырви-глаз, а с другой — шиммер делает его праздничным. Пожалуй, будет особенно уместным в новогодне-рождественском макияже. А как он выхватывает золотистые искры в зеленых глазах!
Кисть 211 – плотно сбитая и состриженная конусом, в форме карандаша. Даже не знаю, почему подходила к ней со скепсисом – уж карандашом-то стрелки мне удавались всегда. Так вот, оказалось, что 211 – просто бомба для рисования всего чего угодно. Как и с карандашом, можно рисовать кончиком или уложить на бок, очень удобно и не требует большой сноровки».
Арина: «Очень небанальный оттенок подводки, который я в пух и прах раскритиковала, увидев в баночке, а потом очень полюбила, применив на глазах. И так как это металлик близкого к коже оттенка, об аккуратности можно не запариваться вообще. В применении подводка комфортная: в меру густая и в меру насыщенная: в отличие от Олеси, я ее не наслаиваю — сразу наношу плотный-плотный слой.
Кисть — самая универсальная из всех представленных здесь. В меру тонкая, в меру острая, как надо упругая, не слишком длинная, подходящая и для тонких, и для толстых стрелок. Никаких особенностей и вывертов, никаких неожиданностей».
- А какие у вас отношения с гелевой подводкой — пользуетесь только по особым случаям или в ежедневном макияже?
- Какая любимая?
- Если пробовали подводки из этого поста — какие впечатления?
Читайте также: