Бюджетная косметика: промежуточные итоги-2

Заканчивается вторая неделя нашей косметической диеты. Все, что весит больше 1200 р. — вне закона. Знакомимся с бюджеткой — и заодно с самими собой.

Эксперимент «Месяц на бюджетной косметике» начался 14 дней назад. За это время мы не то чтобы сильно продвинулись в наших поисках «идеалов за 3 копейки», — потому, что тестируем все всерьез. Кому-то даем второй шанс, кому-то третий. Себе — в первую очередь.

Яна З.

Не удивляйтесь, что меня нет на заходных фото. Эту неделю я, в основном, тестировала свой ворох косметоса, находясь в пресс-туре Chanel в Грассе. Подозреваю, в этой поездке моя косметичка — решись я ее продемонстрировать кому-то из 100 (примерно) журналистов из разных стран, съехавшихся на этот ивент — выглядела бы… эммм… вызывающе, скажем так.

Вот, что я с собой взяла.

Так и слышу: «Эти русские блогеры… Они вообще как — в себе? Или, может, им не шлют ничего козырнее Baby Lips Maybelline?»

И я такая: «Да у нас тут… того… эксперимент…»

На самом деле — мне все равно, что там сказали бы эти кисы. Мы тут сами себе кисы. «Мяу». (С)

Зато я опять сделала открытие. Поняла, что упаковка, футляр, качество пластика — все это «внешнее, второстепенное, наносное» — для меня имеет значение. Не могу заставить себя получить удовольствие, когда беру в руки что-то ярко-аляповатое, исполненное в жанре «стильно, модно, молодежно».

А в косметике главное все-таки что? Правильно, удовольствие.

Тут же вместо удовольствия — раздражение. Даже если пересиливаю себя, напоминая, что «ктотожедолженделатьэтуработу», и крашусь чем-то, что не нравится по дизайну, в итоге на лице получается трэш. Все равно что, начитавшись какой-нибудь Дарьи Донцовой, писать заметку — и удивляться, откуда у тебя эти чугунно-железо-картонные фразы.

У меня нет вопросов к внешнему виду Make Up Factory, Nyx, Sleek, Manly, Pupa (в основном). Есть — к дизайну Mark (всегда), Maybelline (иногда), Essence — ну нет, ребята. Не могу пока приблизиться к Vivienne Sabo, там тоже дизайн гуляет. С Bourjois не все гладко, но качество тонального и консилера все же такое, что капризный эстет внутри меня затыкается, поджимает губы и — терпит.

Да, я, оказывается, тот человек, который покупал бы баночки из-за того, что они красивые. Приятно (или неприятно?) познакомиться. В том числе мне — с самой собой.

Обломы второй недели

• Загадочный карандаш Gosh, который должен совмещать функции контурирующего средства, консилера и корректора. Ну, по крайней мере на упаковке значится «Countour-Conceal-Correction». Я поверила и попыталась нанести его под глаза. Никогда так не делайте. Нет ничего ужаснее синяков, которые пытались замазать хайлайтером. Как хайлайтер карандаш тоже так себе. Ничего похожего на «деликатное сияние». Это, окей, на любителя — но объясните мне, зачем писать про консилер-корректор? Чтобы что?.. Теряюсь в догадках.
• Та же трагическая история с консилером Re-Touch Brightening Concealer, Catrice. Создатели, понятное дело, вдохновлялись Touch Eclat YSL, — но что-то пошло не так. Даже с ивсенлорановским средством не все разобрались — те, кто пытался им скрыть пигментацию, жестко обломались. Но тогда, когда он появился, слова «хайлайтер» еще не существовало, и все же некой укрывистостью он обладал, а также умел подсвечивать кожу, не впадая в крайности. Этот же, Catrice — при абсолютно идентичном внешнем виде (палочка с кисточкой:) — розовый, шиммерный, и при этом довольно плотный, растушевка так себе. Что им можно замаскировать и зачем называть его консилером, при условии, что слово «хайлайтер» уже изобрели — я хз. Ну и кому нужна такая розовая плюха на лице — тоже.
• Про двустороннюю историю для бровей Bourjois уже писала. Так и не поняла этот карандаш, хотя сделала к нему несколько подходов. Но коричневый грифель очень мягкий и пигментированный, а светлый — очень твердый. Первым невозможно нарисовать не то что отдельные волоски — вообще что-либо, кроме ствола дуба. Второй слабо растушевывается, зато активно блестит. Интересно — ну как так можно, как так бывает, что марка делает отличные румяна, прекрасный тон, неплохие помады — и лажает в мелочах? Затрудняюсь с ответом.

Это как?! Нет, ну как?.. Крайний справа — консилер, если что. Крайний слева — тоже. Удачи всем, кто попытается ими что-нибудь замазать

Находки второй недели

• Кисть-кабуки Manly. Хорошие. У кабуки Manly не хватает походного чехольчика, а так бы я сказала, что это достойная замена Make Up For Ever. Но у аналогичной маленькой кабуки-MUFE чехольчик есть. Вроде фигня, какой-то чехольчик, но кидаешь в рюкзак и не паришься. В остальном — рекомендую всем.
• Кисть NYX для ресничного контура и теней. Короткий упругий, но не колкий ворс. Можно впечатывать, можно растушевывать.
• Тональный NYX HD Studio Photogenic, — очень достойный. Софт-фокус, отражающие частички, эффект легкого блюра, пептиды в составе, удобный тюбик. Стоит 1 010 р.
• Неплох компактный тон Max Factor Miracle Touch. Пластичный, укрывистый, надежный, стойкий и дает очень ровное покрытие. Правда, тут без хайлайтера-румян-скульптора не обойтись, лицо будет плоским — настолько это ровное покрытие:) Вспомнила, что он у меня уже когда-то был, и тоже нравился, но подсох и потрескался раньше, чем я его добила. У кого такой был — скажите, у вас подсыхал? (599 руб.)

С кистями еще продолжаю поиски. Но теперь нужна еще помощь зала в отношении консилеров. Тут, похоже, тоже беда. Не могу же я пользоваться одним Bourjois. На днях отправляемся на охоту в «Рив Гош» и «Л’Этуаль» — «за ещем». Что присоветуете? На какие консилеры обратить внимание?

Юля

В отличие от Яны, меня ни на какие философские размышления эксперимент с бюджетной косметикой пока не сподвиг. Возможно, потому, что я с ней знакомлюсь чуть дольше и не испытываю иллюзий относительно Catrice или Essence. (Мне вообще кажется, оба бренда — игрушечные, не макияжные. Знаете, такие «мы тут на самом деле не для того, чтоб ты всерьез красилась, а чтобы просто с нами поиграла, как в куклы» -)).

Меня скорее захватила идея полностью сменить мейкап-набор. Оказалось, я настолько привыкла краситься одним и тем же, проверенным, что, будем честны, cтала сама себе как блогер неинтересна.

Эксперимент дал мне пинок под зад!

Я эту неделю продолжала копаться в том, что мы успели закупить в «Золотом яблоке».

Например, палетка теней Artdeco Most Wanted Nude to Go (838 рублей) — достойные и матовые, и шиммерные. Лучше носить на базе — так и ярче, и дольше держатся. Но набор оттенков благородный — придраться не к чему. Даже чисто белый пошел в дело — ставлю им точку над зрачком, как меня когда-то научили.

А вот с базой для век буду решать вопрос на следующей неделе. Lumene тоже не держит ни черта. Уже отвыкла от того, что тени могут так глобально скататься к вечеру.

Еще из фаворитов:

• Карандаши для бровей Maybelline Brow Precise Micro Pencil. Вышли недавно и, кажется, меня спасли — классическими мне пользоваться неудобно, плюс они плывут. Тут — все, за что я люблю Smashbox’овские тонкие карандаши — нормальная стойкость, удобный стилус, хороший цвет и пигментированность. Взяла Soft Brown и Deep Brown, в деле оказался больше полезен Soft Brown (хотя по цвету колпачка я бы об этом не догадалась).
• Кисти для румян Seventeen и Pupa — вы удивитесь, но Seventeen даже лучше! Очень тактильно приятная кисть, и хорошо делает свою работу.
• Карандаш Mineral Eye Styler long-lasting (у меня коричневый 59), Artdeco (472 руб.) — аналог Smashbox Always Sharp. Правда, и закончится, наверное, так же стремительно.
• Румяна Like a Doll Luminys Blush, Pupa (новинка) — у меня были три оттенка, предпочитаю самый нежный 200, в нем меньше всего шиммера и он лучше всего к красной помаде. Правда — печаль — румяна разбились внутри, но я упорно домучиваю то, что осталось.

Вторым фаворитом среди румян остаются Physician’s Formula Happy Booster Blush.

Меньше всего проблем с тушью для ресниц. Попробовав их сотни, не испытываю к ним никакого пиетета и точно не трепещу от мысли «ох, шанэл!» -). Недорогая Maybelline работает на мне лучше всего.

Новая Maybelline the Colossal Big Shot дает самый лучший объем-разделение-заостренные кончики. Seventeen Lash Elegance уже хвалила раньше — к ней надо приноровиться, но объем тоже дает супер. Max Factor Curl Addict выбрала за щеточку — с такими у меня независимо от марки все ок, и в этот раз тоже.

Меньше всего понравилась Seventeen The Stylist, но это тоже было предсказуемо — щеточка не совсем моя.

С консилерами, как и у Яны, пока вопрос. Maybelline Dream Lumi touch (02 Nude) (307 руб.) — недостаточная для меня маскировка, плюс сушит — к вечеру под глазами заметные морщинки. И всего за неделю стерлась половина надписи на упаковке. Лучше ведет себя BeYu Hydro Miracle Concealer(4) (669 руб.) — покрытия тоже немного не хватает, но к вечеру ситуация лучше.

Будем искать.

А больше всего радости мне приносит палетка Artdeco Most Wanted Glow Palette (838 рублей) — бомбическая. Три хайлайтера. Балдею каждое утро! Я! Человек, который вообще эту тему не очень-то понимал -). Все — достойные по качеству и все оттенки хорошо смотрятся на светлой коже.

Лена

В отличие от Яны, я путешествовала по единственному маршруту: ноутбук – кофемашина. И никто, кроме французского бульдога Пучи, не был свидетелем моего погружения в мир шиммера и блесток.

Обломы недели

• Румяна (на самом деле хайлайтер) Metal Chrome, Essence обещают металлизированный финиш и в упаковке сияют, как драгметалл. На коже – заурядная россыпь золотых блесток. Проходим мимо.

• Румяна Pupa Like a Doll Luminys Blush 302 Vibrant Coral выглядят достойным аналогом Nars Orgasm. Персиково-розовая база с золотым отблеском. На деле — сильно пылят, оверпигментированы и – здрасьте, давно не виделись! – утыканы блестками. Пользоваться только так: один раз коснуться кистью, 8 раз постучать по руке (омммм, я расслаблена, омммм), нанести прикладывающими движениями. Махать кистью вправо-влево не надо. Иначе блестки будут на подбородке.

• Румяна Le Blush 160 Peach, L’Oreal Paris хотела поругать за то же самое. Но верхний слой, усыпанный блестками, вовремя стерся. Под ним румяна оказались почти матовыми. Что ж, ругаю за чрезмерно насыщенный цвет и грубый помол. Вместо свежести придают лицу нарумяненность.

• Палетка для скульптурирования лица Marinere, Vivienne Sabo для означенных производителем целей не подходит. Скульптурировать блестками можно разве что их (производителей) совесть. В качестве бронзера коричневый сектор сомнителен. Крупный помол подчеркивает рельеф кожи. Персиковый сектор похож на муку – КПД нулевой. Единственная рабочая часть – бежево-золотистая. Но у вас правда не было сияющих нюдовых теней? (Цена палетки – около 500 руб.)

Слева – румяна Pupa, дальше – хайлайтер Essence и румяна L’Oreal Paris.

• Тени NYX Cosmic Metals обалденно переливаются и не выглядят банальными. Оттенок розового золота — незаменимый. Остальные – иллюстрация к статье «макияж +10 лет». Два сектора из шести фактически бесполезны, это просто прессованный шиммер. Короче, прожила бы без этой палетки спокойно.

• Карандаш для губ BeYu очень мягкий, контур губ получается неравномерным. Кое-где полупрозрачный, кое-где — с комками.

• Лайнером BeYu неудобно рисовать стрелки. Любые. Фетровый наконечник коротюсенький, полсантиметра. Подлезая к ресничному контуру, тычешь основанием в глаз. Спасибо, обойдусь.

Итого: примерно за 3500 руб. (столько стоит в совокупности все перечисленное выше) я получила два варианта теней – рабочее «окошко» в палетке Vivienne Sabo и NYX. Не слишком выгодная инвестиция, или мне кажется?)

Находки недели

Новых открытий – всего три.

• Лайнер Art-Visage Black Shine хорошо держится и стоит сущие копейки, около 200 руб.

• Тушь Divage 90х60х90 (250 р.) не превращает ресницы в объемные опахала, но ложится без комков и не осыпается.

• Помада Make Up Factory Mat Lip Fluid (оттенок №40 – Pure Red) заменила мне Nouba Millebaci №7. Вдвое меньше сушит, а смотрится так же эффектно. За пару минут, пока застывает, успевает отпечататься на зубах. Зная эту особенность, сразу проверяю улыбку – и больше в течение дня не переживаю. Около 800 руб.

Больше хвалить на этой неделе никого не хочется.

О других хороших средствах вспомнила, потому что уже когда-то пользовалась. По-прежнему считаю, что бронзер Physicians Formula и бальзам Carmex в круглой «шайбе» – офигенные. Тенями Catrice Eye & Brow Contouring Palette замазывала тоску по самой идеальной и универсальной палетке Tom Ford Cocoa Mirage. Однушки Bourjois Ombre A Paupieres не тускнеют и почти не скатываются даже без базы.

Но смотрите, какая получается арифметика.

Из 15 000 р., потраченных в «Золотом Яблоке», «отбилась» в лучшем случае треть суммы. (Почти все – за счет косметики Make Up Factory.) Покупка семи бюджетных консилеров, из которых нормальными оказываются два — это иллюзия экономии.

Не будь я бьюти-блогером, в моей косметичке был бы один тон, одни тени, один бронзер и еще несколько надежных единичных инструментов. Думаю, это были бы тон La Mer, палетка теней Tom Ford Cocoa Mirage, бронзер Nars Lagoona… Я покупала бы этот набор раз в полтора года. В пересчете на месяц он обошелся бы тысячи в полторы. Нет, это не дешево.

Но пока, кажется, что дешевле, чем гора бюджетки. Или я не так считаю? Или я, как юный Ротшильд, пока все же не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи?»

Продолжение следует.

Читайте также:

• Бюджетная косметика: промежуточные итоги-1
• Месяц на бюджетной косметике: начинаем эксперимент!