Пробуем новинки: самая модная тушь сезона и тени для готов и сочувствующих

Самое классное в этом праймере — то, что он приятно холодит кожу, пока его наносишь и еще минут пять после того. Эффект приятный, но за счет чего так происходит, не поняла: в описании об этом ни слова, и по списку ингредиентов вычислить виновника не удалось.

Однако это не единственное, чего я не поняла. Праймер будто бы ничего не делает с кожей. Не выравнивает рельеф, не скрывает поры. Что он есть, что его нет. Поразбираюсь еще, но на данный момент хороших новостей не завезли.

Много лет обожаю масло-блеск для губ Eclat Minute, так что новинка заинтересовала. По сути, это такой же тинт на масляной основе, только Lip Comfort Oil Intense — значительно ярче. Глянцевый слой стирается после первой серьезной еды, а вот тинт, совпадающий по оттенку с цветом футляра, держится бесконечно.

Никогда бы не обратила внимания на это масло, потому что не люблю глянцевые средства для губ. Думала, что это масло — как бальзамчик средненькой пигментации. Но нет — это полноценная помада, яркая и стойкая. Легко наносится собственным спонжем, не растекается. Через часок глянец пропадает и на губах остается плотный матовый тинт, который не сушит. Классная штука!

Начну с плохого. Многообещающий зеленый оттенок — никакущий. Пробовала наносить его и кистями, и пальцами, результат один — невнятная сероватая дымка. Ощущение, что он попал в эту палетку случайно, потому что со всеми остальными секторами проблем нет. Даже обычно сложный и капризный неоновый синий на глазах выглядит так же ярко, как и в рефиле, даже без белой базы.

Крайние правые фиолетовый и синий — чистые блестки. Но спресованны как будто с маслом, поэтому хорошо переносятся на веки и не осыпаются. А мой любимый оттенок — обыкновенный универсальный тауп, центральный в нижнем ряду. Им легко нарисовать смоки пальцем — а это моя фирменная техника:)

Очень удобная штука: маски в одноразовых саше, в наборе – варианты на любой вкус и любой запрос, от сияния до anti-age Запах у всех очумительный, настоящий фруктовый, как будто вы только что на собственной кухне сделали маску, накрошив свежие ягоды в блендер. (Кроме той, что с авокадо – тут он просто нейтральный).

Моя любимая – с огурцом: освежает, тонизирует и приятно холодит. Нелюбимая – с мандарином: очень жжет кожу, потом еще долго ходишь в пятнах. Хорошие — питательная ночная с авокадо (отдельный плюс за очень легкий аромат) и минеральная с виноградом (питает и делает кожу заметно более упругой). Энзимная с тыквой — неожиданно мягкая (я боялась раздражения, но его нет).

Детокс с томатом не поняла, а кислотный манго не стала пробовать, опасаюсь реакции: все-таки обычно кислоты — не самые лучшие мои друзья.

Попробовала несколько масок G.Love, потому что знаю его создательницу (она косметический химик с контрактным производством), и стало интересно, что же у нее получилось.

Больше всего (предсказуемо) понравилась кислотная маска с манго. Реально делает кожу более гладкой за 15 минут, хорошо выравнивает тон. И никаких негативных эффектов, хотя инструкция советует быть осторожной. Энзимная тыквенная маска гораздо мягче — но и результат не такой разительный.

Все кремовые маски с увлажняюще-питательным воздействием я, с моим типом кожи (жирная, проблемная), терпеть не могу. Но вот виноградная маска, с минералами и ресвератролом, скажем так, не вызвала негативных эмоций -)). Думаю, девушкам с нормальной и сухой кожей должна понравиться.

Ха, она-таки меня дождалась, хотя это было непросто:) Вообще, по реакции нашей редакции (простите за невольную рифму:) сразу можно понять, какие средства на данный момент hot, а какие not. И это далеко не всегда напрямую связано с их качеством. В смысле не все круто, что «хот», и не все, что «нот» — обязательно так себе. Но когда к нам приезжает что-то такое «горяченькое», все девчонки сразу такие — хочу-хочу-хочу! А когда что-то просто потенциально добротно-нормальное, все — «ну ок, давайте мне».

Так вот, с Gucci постоянно приходится включать дедовщинку:) И чаще всего, средства действительно оказываются классными. И тушь эта классная тоже. Правда, с паучьими лапками, у меня в итоге не вполне задалось:) Даже если наношу ее, держа щеточку вертикально, как велено, мои ресницы получаются вполне себе разделенными, просто круто прокрашиваются у корней. А вот такие, как в рекламе (см. по первой ссылке) — не-а, не выходят. Даже с тушью Оли Романовой и то более паучистые. А уж с тушью Marc Jacobs — вообще все насекомые в округе завидуют. Я внимательно порассматривала пресловутую гуччину щеточку и выяснила, что на конце там ма-а-а-аленький ершик, типа уменьшенный в 100 раз ершик туши Givenchy, — но почему он на мне не дает тот эффект, который визажист Gucci нарисовала Насте Сураевой, когда делала ей гранжевый мейк, не поняла. Пост про Настю и гранж скоро в эфире, попытаю ее еще, что я делаю не так.

Хотя — еще раз повторю — мне и без паучьих лапок нравится то, как выглядят ресницы при вертикальном нанесении:) Хотя раньше я так тушь не наносила. Никогда не знаешь, сколько открытий чудных готовит нам жизнь, короче.