Beauty Insider / Все записи / Reviews / Пробуем новинки: бюджетная пудра, которая тянет на тяжелый люкс, и палетка для скул, которая на самом деле универсальная
Пробуем новинки: бюджетная пудра, которая тянет на тяжелый люкс, и палетка для скул, которая на самом деле универсальная
А также две красивые с виду палетки, с которыми не все ясно и не все однозначно.
Палетка для скул Overlust Cheek Palette, Nars
Лена
Больше всего на свете любит макияж в бронзовых тонах
Если любите бронзовый макияж, вам нужна эта палетка – я настаиваю!) На первый взгляд здесь нет универсальных оттенков: в нижнем ряду горчичный и терракотовый – как цвет чуть обгоревшей кожи. Один желтоват, другой красноват. Но в этом и фишка! Универсальный бронзер наверняка есть у многих, а здесь что-то новое. Во-вторых, два оттенка можно смешивать – тык кистью сюда, тык туда – получится нейтральный средне-бронзовый цвет. В-третьих, каждый из них шикарен сам по себе. Я не думала, что буду пользоваться горчичным, но он нереально (!) смотрится на веках. А румяна (крайние слева) идеально подходят к загару.
Секторы в нижнем ряду пудровые и атласные. У верхних текстура необычная – полукремовая. На кисть набираются неохотно. Видимо, подразумевалось, что наносить их надо пальцами. Но я люблю, чтобы сияло примерно все – скулы, виски, лоб – а на большую площадь так не нанесешь. Поэтому я все-таки пользуюсь кистью — приходится постараться.
И да, металлики шикарно смотрятся на глазах. Если не закреплять пудровыми тенями, со временем скатаются, но я не имею ничего против. Наоборот, бронза / розовое золото + небрежность – классно же.
Все сектора разные по качеству. Самые неудачные, по-моему, матовые – они бледные и неровно ложатся. Атласные – как будто из другой палетки: очень насыщенные, яркие, легко отдают цвет. Мне казалось, что осыпаются они сильнее. Но нет, осыпаются все одинаково, просто с матовыми это не так заметно: они почти бесцветные.
Кремовые металлики тоже разные. Великолепны Spotlight (верхний правый) и Authentic (в центре). Первый – жидкая фольга без отдельных блесток, второй – с сияющими точками. Нереальные по оттенкам, держатся прекрасно. Но при этом Authentic – самый мягкий, продавливается, его сложновато набрать и кистью, и пальцем. В общем, нанесение требует сноровки. Duchess (внизу слева) и Cherrytale (крайний правый в среднем ряду) посуше. Но осыпаются точно сильнее.
Итог: оттенки актуальные, а сама палетка — довольно бюджетная, поэтому, если у вас острая нехватка металликов и красных сатиновых теней, можно купить и поиграть. Если играть не хочется, а хочется стабильного качества, можно смело пройти мимо.
Вот бывают такие штуки, мимо которых ты легко могла бы пройти мимо. Но случайно попробовала — и потом думаешь: как бы много я упустила, не попадись мне эта банка.
Тем более, что хайлайтер из этой же линейки мне не понравился. Он такой же сложный по текстуре, как верхний ряд в палетке Nars, о которой Лена говорит выше.
Зато пудра оказалась неожиданно супер. Помните, Лена писала про пудру YSL? Вот эта NYX работает так же. Равномерно подсвечивает все лицо. Может показаться, что для пудры сияния многовато, но я такое люблю. Отличие от YSL — первая дуохромила в розовый, а эта равномерно холодно-золотистая. В общем, кажется, эта пудра украсит каждого. Разве что для жирной кожи сияния может быть too much.
За последние пару лет вышло столько прекрасных теней, что просто нормальные вызывают удивление. Качество этих — на уровне первых палеток Naked UD. Для своего времени они были огонь, сейчас же есть вопросы.
Оттенки как на свотче получаются, если долго наслаивать пальцем, а хотелось бы большей пигментации. То есть, опять же, можно и наслоить. Но зачем, если уже давно на рынке есть тени, с которыми смоки получаются в одно касание?