Пробуем новинки: стайлинг для кудрявых волос и кушон, который прямо огонь

Плотный жирный крем, я даже боялась, что он склеит волосы и утяжелит их, но нет — на волосах после высыхания совершенно незаметен.

Любители кудрей его полюбят — он завивает все что можно и что нельзя-)

За что его еще следует полюбить — он дает волосам такой блеск, что они прямо-таки искрят на солнце.

А за что у меня лично к нему возникли вопросы? За то, что я его чувствую. То есть визуально волосы как будто чистые, не висят сосульками, не придерешься. Однако, если их потрогать — что-то на них все-таки есть:) Но в принципе, ради хороших кудрей, наверное, можно перетерпеть?

У меня палетка 06. И упаси вас Бог делать этими тенями растяжку цвета, как советуют на официальном сайте. С серо-синим перламутром получится ретро в самом плохом смысле этого слова. Формула теней как будто из 2010 года, не знаю, где ее откопали. (И зачем?:)

Этими тенями можно делать только моно-мейк и только под спортивный костюм. С любой не очень расслабленной вещью получится слишком нарядно и слишком перламутрово. Но плотно нанести их получится только аппликатором из комплекта — тогда цвет виден. Но в 2020 году «ну, цвет виден» — так себе характеристика для теней.

Согласна с Настей. Тени слабопигментированные (у меня 01 Fairy Tale Nude Gradation) и плохо набираются на кисть. Причем кисть должна быть очень жесткая и плотная. Либо тогда уж действительно аппликатор. Даже глиттерный сектор на палец не набирается. Для остальных трех секторов я пробовала 3 разных кисти — все с переменным (чтобы не сказать нулевым) успехом.

К тому же — при любом способе нанесения — все это сильно осыпается. (Сильнее обычного, скажем так, потому что убрать немного и пройтись финально консилером я всегда готова). И на веках растушевывается плохо.

Я в недоумении: мы что-то не так делаем? Но что?..

Интересный блеск. Я бы скорее назвала его жидкой блестящей помадой: он чуть липковатый и за счет этого даже более стойкий, чем некоторые помады в стике.

Меня всегда немного смущает, как таким средством рисовать контур. Обычно блеск дает такую полосочку по краю губ, более яркую, чем основная поверхность, и меня эта полосочка раздражает (я люблю плотную ровную «заливку»). Этот (у меня оттенок 400) тоже так делает. Но. Ему можно дать «усесться» и потом промокнуть — и контур от этого вообще не смазывается, но сглаживается. Блеск немного приглушается, «заливка» становится ровнее — красиво!

Я за многое люблю свою профессию. В том числе — за бесконечные микро- и макровстряски. Ток тебе покажется, что ты все видел, все пробовал, все слышал-нюхал и вообще настолько могуч и велик, что вот-вот отольешься в бронзе — как жизнь тебе подкидывает какой-то нежданчик.

А вот и нежданчик. То есть кушончик. С виду э-э-э ну такоэ. Псевдо-дорого, и «как бы богато», и название бренда понять сможет только криптограф-дешифровщик. У меня тут способности средние, поэтому я прочла как «Зуено» и неприлично хихикнула.

А открыла — нанесла — посмотрела — присвистнула (тоже не оч прилично, в общем-то). Ровная кожа. Прекрасная маскировка с первого слоя. Можно второй — для верности, наслаивается хорошо. Чуть влажный финиш. По комфорту — на 5, нет, на 6+. И еще был у меня тут один прыщ, прямо на щеке, маленький, но неприятный. А к вечеру прошел бесследно. Тут я прямо заинтересовалась, что там в составе этого чуда. Полезла на сайт — здрасьте вам, экстракт центеллы азиатской и именно мадагаскарской, похоже, о той, что вскользь говорила Тийна в посте про кремы за 3 тр и за 30 000 тыщ. А она таки да, работает, утешает и заживляет.

В общем, до сих пор золотым кушоно-стандартом для меня был обновленный Shiseido. Он пока таковым и остается, потому что с эстетикой этого ЗуБуено меня вряд ли что-то может примирить. Но если вынести эстетику за скобки — и найти им нормального дизайнера по шрифтам:) — то будет прямо огонь, а не кушон.

Это очень хорошая палетка для мейка бровей. (Правда же, вы не удивлены таким моим высказыванием?:) Ниже я кратенько попробую объяснить, почему именно, хотя, думаю, любые мои слова про Chanel неминуемо выглядят, как оправдание любви. (Ну и ладно%)

Так вот, хорошая она потому, что:

а) воск для бровей здесь с пигментом. Обычно же в палетках он прозрачный, правда? И только фиксирует. А тут и фиксация, и дополнительное окрашивание, и выглядит это очень натурально. Особенно если пигмент воска совпадет по градусу тепла/холода с цветом ваших бровей. В палетке воск — в левом квадратике, на свотче — это левая полоска, но ориентироваться исключительно на свотч в плане цветопередачи не советую. На картинке вылезает рыжина, по факту же это, скорее, нейтральный беж. Для брюнеток не подойдет, а мне отлично. Если вы не брюнетка — все равно лучше попробовать перед покупкой, дело такое. (Не знаю, правда, можно ли сейчас где-то пробовать в магазинах такое?..)

б) В этой палетке исключительно важный и удачный набор маленьких инструментов. Их целых четыре: микро-пинцетик, микро-щеточка, микро-аппликатор и микро-кисточка, упругая, со скошенным краем, которой удобно прокрашивать и межресничку. И, кстати, тени, которые в палетке в правом квадратике, для межреснички отлично подходят. На веки их тоже можно прекрасно нанести, но это не какой-то невиданный эксклюзив эксклюзивыч, многие тени для бровей можно юзать на веках. А вот такой полный и многофункциональный микро-инструментарий — я считаю, прямо находка. По отдельности я встречала в других палетках и пинцетики, и щеточки, и аппликаторы, и кисти. Но все 4 — нет. Может, конечно, просто не попадались, спорить не буду.

Но палетке Chanel все равно лайк и зачет.

Обычно словами «пахнет как мыло» обозначают так себе парфюм, который пахнет как-то непонятно-химически. Но не в этом случае.

Представьте, что вы принимали душ, но пользовались не гелем L’Occitane или La Bruket, а обычным детским мылом. И когда вы выходите из душа, от вас пахнет этой прекрасной, непорочной, детской мыльной чистотой. Но этот запах пропадает через пару минут. С Replica Bubble Bath есть возможность пахнуть так пару часов. Потом остается кокос и ненавязчивые полевые цветы. Мне нравится.