Пробуем новинки: экологичные патчи и альтернатива окрашиванию бровей (или нет)

Это действительно именно гель-крем, текстура соответствует названию. Как-то неудачно взяла открытую банку — содержимое начало выливаться, чего с классическими кремами для тела обычно не происходит.

Пахнет он чем-то цветочным, легко и приятно. Я вообще плохо переношу запахи (недавно в рамках эксперимента «а вдруг удастся подружиться с ароматами» намазала парфюмированный крем для рук — и меня все утро тошнило). Но здесь аромат ненавязчивый и не раздражает. Вообще наличие отдушки это даже хорошо. Я «сижу» на средствах для атопиков, которые обычно пахнут примерно ничем. А Klorane постарались все-таки сделать для сухой чувствительной кожи что-то еще и приятное (и не вызывающее при этом аллергии).

Впитывается средство реально секунд за 30, настолько легкая тут текстура. Однако не исчезает бесследно — остается немного липкости и чувство, что на кожу было что-то нанесено. Но для атопичной кожи это только плюс. Короче, мне нравится.

У меня сложилось впечатление, что Sisley делает инновационный уход, но при этом сознательно выпускает совершенно классическую, даже где-то олдскульную декоративную косметику. Если помады — то обыкновенные кремовые. Если тени — то «однушки». Расцветки – самые базовые. Когда все бренды штамповали хайлайтеры вагонами, Sisley не выпустили, кажется, ни одного.

Одно время я этого категорически не понимала. Ну как же так. Хочется больше оттенков, чтобы «ах, такого у меня еще не было». Принципиально новых форматов – «пудра превращается в матовый крем на губах». Сейчас я смотрю на это иначе: да, Sisley не участвует в гонке за самую новаторскую текстуру или палитру, зато классику делает так, что не придраться.

Но к этому блеску (оттенок 3, Sunrise) у меня, как оказалось, есть пара вопросов. Сверкает красиво. Однако, если сомкнуть губы, ощущаются шероховатые сияющие частицы. Еще он показался мне липковат. Сначала вроде бы ок, но потом прядь волос падает на лицо и приклеивается к губам, как к мёду. Если стереть блеск салфеткой перед едой, остается чувство некоторой клейкости. После Chanel Rouge Coco Gloss, например, такого нет, хотя консистенция тоже довольно плотная, и покрытие стойкое.

Эти нюансы, конечно, не сильно выражены. Но учитывая цену, я бы задумалась – надо ли.

Я не такой опытный юзер блесков для губ, как Лена, и пользоваться начала ими недавно. Тут, например, не устояла перед намеренно китчевой упаковкой-зеброй (круто же!). Оттенок N7 в тюбике кажется золотым, но на самом деле это нейтральный нюд. Если, конечно, можно назвать нюдом что-то настолько сияющее — микроблесточек не пожалели. Классно выглядит с матовыми темными смоки. В белую полоску не скатывается, не липнет (впрочем, пряди мне на лицо не падают:) Сходит постепенно, оставляя губы увлажненными. Мне нравится.

Сама идея мне нравится. Многоразовые патчи – это экологично, плюс можно дозировать количество геля: хотите – наносите побольше, хотите – поменьше. Но воплощение неидеально. Первая претензия: ткань патчей жестковата, не сравнить с одноразовыми. Высыхая, они превращаются в совсем уж жесткие листочки, которые крайне неприятно отдирать с лица. Так что важно не упустить момент, когда они все еще чуть влажные (это минут через 10).

Второе – патчи многоразовые, но не вечные. После использования их нужно промыть водой и высушить. Так вот, с каждым разом они становятся все более жесткими. В наборе две пары, я пользовалась одной. Примерно после пятого раза сравнила с неиспользованными — и это небо и земля.

Третье – возить с собой такой набор не особенно удобно. Конечно, про регулярные путешествия мы теперь не скоро вспомним, но флакон геля + коробка — получается многовато для дорожной косметички.

При этом сам гель отличный. В какой-то момент я поняла, что с патчами у меня не задалось, так что использую его самостоятельно, просто как средство для зоны вокруг глаз. И сразу всё сложилось: гель прохладный, снимает отечность, успокаивает, разглаживает, осветляет. Главное – наносить его пощедрее.

Раньше я пользовалась только классическими карандашами-гелями-пудрами, которые смываются вместе со всем макияжем. Долгоиграющими тинтами — никогда.

В первый раз было, конечно, немного волнительно рисовать себе брови, зная, что результат останется на три дня.

Но оказалось, это не сложно — плоская скошенная кисть небольшая, нет риска нарисовать бровь в неожиданном месте. Я бы даже хотела, чтобы кисть была покрупнее и прокрашивала за раз больший участок. На второй раз взяла свою обычную скошенную кисточку — с ней получается быстрее.

Оценила оттенок — Brunette Betty. Волосы я крашу в оттенки 5 и 6 (5 корни, 6.1 тонирование по длине), и многие коричневые карандаши для бровей по факту слишком светлые. Это бросается в глаза на контрасте с корнями. Brunette Betty насыщенный темно-коричневый, то, что надо.

Брови хорошо держались до вечера. Вечером я не стала их специально чем-то очищать — и они были со мной до утра, правда, частично (кончик брови, которого у меня нет и который я дорисовываю по коже, стерся). Но после душа и умывания лица утром бровей не осталось. Может, надо было их совсем не мочить?.. -)

В принципе для меня и один день без потери яркости цвета — это очень хорошо (кожа жирная, и краска просто уплывает). Но обещали-то три!

В результате я крашусь тинтом каждый день, очень уж и по оттенку подходит, и по формуле, которая хорошо прокрашивает кожу, а не только волоски. И Яне, которая тоже облизывалась на этот тинт, я его не отдам:)

Такой формат кремовых теней в карандаше — это ж мечта и счастье бьюти-лентяя вроде меня. Намазала пальцем подвижное веко темным, неподвижное — светлым, и красавица, и что еще надо?.. Когда-то у меня было аналогичное средство Rouge Bunny Rouge (правда, с аппликатором), и я натурально всплакнула, когда оно закончилось. А когда Guerlain выпустил этот карандашик — наоборот, возликовала.

Но, увы, немного преждевременно. Потанцевать с ним все-таки немного приходится, с закрытыми глазами в пробке наносить не советую. Дело в том, что средство действительно очень стойкое, схватывается моментально. Если чуть плотнее, чем нужно, положишь темный оттенок — растушевать будет сложно. А ходить с пятнами на веках — занятие на любителя. И еще такой нюанс: растушевывать надо а) энергично; б) пальцами. Кто носит контактные линзы, поймет: это тупо страшно, загонишь линзу в головной мозг, выковыривай ее потом со слезами. А иначе — опять-таки пятна.

Светлый оттенок более покладистый, но тут другая засада. Пальцы-то уже испачканы темным! Получается грязь, и грязь тоже довольно стойкая. Держится, как и обещали, сутки даже без базы%)

В общем, я робко прошу Guerlain немного доработать формулу. Пусть тени будут не такими стойкими, но все-таки более жирненькими и пластичными, а? И я буду ваша навеки, клянусь.