Clarins Self Tan: загар без солнца, разводов и пятен?

С автозагарами у меня не складывается. Какое-то время я ходила в солярий, как на работу (каждый день, без преувеличения), и они были мне не нужны. Потом с искусственным солнцем было покончено, но хорошие автобронзанты мне так и не встретились. Те, что я пробовала, ужасно пахли и окрашивали мою светлую кожу в бледно-жёлтый цвет.

Clarins удивили – загар появился после первого использования, а после третьего я выгляжу, как человек, видевший море. В качестве эксперимента я мазала одну половину тела молочком, другую гелем. Разницы в интенсивности цвета не заметила. Оттенок, на мой взгляд, одинаковый. Выглядит натурально, без явной желтизны или рыжины.

Было:

Стало:

Мне показалось, гель проще распределяется и быстрее впитывается, чем молочко. Отдушка у него менее заметная (кстати, классического запаха автозагаров нет ни у одного средства). Стойкость прекрасная: один раз нанесла и в следующий раз можно повторить дня через четыре.

На лицо автозагар обычно не мажу. Почему-то кажется, что оно грязное, а не загорелое:) Для эксперимента попробовала нанести гель – неплохо. Даже хорошо. Но я всё-таки предпочитаю «подкручивать яркость» бронзером.

В итоге мой фаворит – гель. Но если бы я попробовала только молочко, то была бы им очень довольна – эффект практически одинаковый.

За годы использования автозагаров я поняла, что 90% успеха – это хорошее средство, и только 10% – пряморастущие руки. Если автобронзант так себе, можно хоть час его размазывать, потом ещё час стоять в позе звезды, но на локтях и коленях всё равно будут пятна. С некоторыми наоборот: наносишь без заморочек – ну, приблизительно ровно – всё остальное они будто делают сами. Как положено впитываются, подстраиваются, а ты ходишь и загораешь. Вот к таким, умным и беспроблемным, относятся новые Clarins.

Ни минуты не раздумывала, каким из средств я продолжу пользоваться после тест-драйва. Конечно же молочком. Оно пахнет инжиром и лучше всего увлажняет. Спокойно заменяет дневной/ночной крем для лица.

И всё-таки поражаюсь, насколько индивидуально восприятие запахов. Кристине понравилась отдушка геля. Мне она показалась прогоркло-химической и напомнила про духи, которые я однажды поставила на подоконник и обнаружила через полгода испортившимися. Мой нос так и не смог к ней привыкнуть. Но если не брать в расчёт отдушку – эффект геля ничем не уступает эффекту от молочка. Впитывается даже быстрее.

Насыщенность оттенка – самое то. Не надо ни светлее, ни темнее (во всяком случае, мне). После первого раза уходит бледность. После второго появляется загар.

Про отсутствие пятен уже сказала. Ещё удивило, что не остается разводов на запястьях. Вечная проблема: после нанесения автобронзанта нужно вымыть руки с мылом; соответственно, когда загар проявляется – видна некрасивая граница между светлой и тёмной кожей.

Запястья в первую очередь выдают автозагар, так что Clarins – большущий респект. Не представляю, как им удалось обойти эту проблему. Но пятен и разводов нет, честно-честно:

Второе, что удивило – стойкость. Делала свотч на руке неделю назад, и за это время он едва потускнел. Несмотря на то, что я дважды оттирала скрабом. Видимо, мне ещё долго предстоит жить с двумя полосками возле локтя:)

Не люблю автобронзанты, но совершенно по другим причинам. Философским:) Имхо, это все-таки суррогат радости. Какая-то обманка. Загар – это же не только про цвет кожи. Это про счастье жить, быть, пить, валяться, нырять, кувыркаться. Меланин – просто следствие, хотя и приятное глазу.

Не люблю, но принимаю и понимаю их пользу. Когда тебе грустно, заставь себя улыбнуться – и станет веселее. (Это, кстати, правда работает.) Когда моря нет – сделай вид, что ты только что с пляжа, и плечи еще соленые, и загар на них проступает, видите, какой?

Загар с этими средствами правда получается качественный. И не хлопотный: действительно, никаких танцев, никаких бубнов, стояний в позе звезды. Пятен на теле и пятен на одежде тоже нет. Запах – не прогорклых духов, и не химзащита, тут я, скорее, в лагере Кристины Григорян. Но в любом случае он мимолетный.

Чтобы понять разницу между гелем и молочком, первый наносила на левую часть тела, второй – на правую. Показалось, что слева я загорела чуть быстрее, и загар вышел чуть насыщеннее.

На лице же комфортнее ощущалось молочко. Но для лица история с каплями Addition Concentré Eclat Visage, которые надо добавлять в обычный крем, кажется мне все-таки более привлекательной. Lait Fondant Auto-Bronzant все-таки не замена полноценному дневному или ночному уходу, особенно уходу анти-эйдж. А если мазать уход+молочко+(утром) SPF + тональный (тоже утром) – это уже торт «Наполеон».

А в целом это все классные штуки.

И еще вот что хотела сказать. Важное. Если вы-таки собираетесь на море, то не стоит налегать на автобронзанты перед первым выходом на пляж. Знаю-знаю, как хочется, и как страшно смотреть на свои синие конечности и думать, что на всем побережье вы одна такая незагорелая, и все будут смотреть на вас и думать: «Бедняжка!» В разговоре с Тийной Орасмяэ-Медер я выяснила, что все без исключения автобронзанты, окрашивая и приподнимая чешуйки мертвых клеток верхнего слоя кожи, делают саму кожу беззащитнее перед ожогами и провоцируют пигментацию.

Так что мажемся в городе! И – см. выше: когда моря нет – сделай вид, что ты только что с пляжа, и плечи еще соленые, и загар на них проступает, видите, какой?