Пробуем новинки: тени, которые мы ждали 7 лет, и лучшая бюджетная красная помада

Помните, у Chanel в 2013 году была крутая яркая летняя коллекция? А в ней были такие тени-стики, которые я купила почти во всех оттенках:

Эти Pupa – их копия. Будто тогда формулу потеряли (я пыталась найти похожие, но безуспешно), а сейчас нашли. Вроде даже упаковка такая же: те Chanel у меня лежат где-то в коробке с музейными экспонатами, если найду – проверю. Но форма стика, холодящий эффект и текстура – точно один в один. Розовый и серебряный оттенки – россыпь блесток. Золото и бронза – гладкий металлик. А черный – металлик с отдельными искрами. К нему единственному можно придраться: он пойдет только для гранжевых смоки и графичного мейка, аккуратная тушевка – не про него, эти тени слишком быстро схватываются.

Остальные оттенки – идеал. Наносятся прямо из стика, тушуются пальцами, держатся весь день (но, ради справедливости, у меня почти все тени хорошо держатся).

Хочу еще миллион оттенков в этой линейке.

Предыдущую версию этих средств я очень любила и использовала до капли.

Неделю назад я обновила блонд и сделала тонирование. А так как голову я мою каждый день, то знаю, что обычно за неделю цвет успевает заметно вылинять. Но с этими средствами мой прекрасный оттенок – холодный с розовинкой – держится. А волосы – супермягкие и, что удивительно, послушные. Обычно либо первое, либо второе, а тут два в одном.

Есть ли разница с предыдущей версией? Честно – я не заметила. Обе отличные. Разве что предыдущие флаконы мне казались красивее:)

Не случайно Maybelline – мой любимый масс-маркет бренд. Помада шикарная. По комфорту не уступает матовым Gucci. Оттенок More Ruby — как с конвейера Chanel. Не просто красный, а благородно-красный. Колористы конкретно постарались.

Для плотного покрытия достаточно одного слоя. Насыщенность зашкаливает. Финиш матовый, но не плоский.

Про стойкость хочется поподробнее: матовые помады последнего поколения приближены по комфорту к обычным кремовым. Но так же средненько держатся. То есть да, они стали более юзер-френдли, но стойкость от этого пострадала. Maybelline удалось найти баланс: помада почти не сушит и довольно хорошо фиксируется. Риск случайно смазать минимальный. Смываю двухфазной жидкостью или гидрофильным маслом. Мицелляркой можно оттирать долго.

Единственное, о чём как будто не позаботились, – форма стика. Она округлая, и форма губ получается такой же чересчур округлой. Не хватает заострённого кончика, которым было бы можно очертить арку купидона и уголки. Приходится сначала закрашивать центр, а потом кистью дорисовывать контур.

Не смогла поставить эту помаду в best июня (просто некуда, посадочные места закончились:), но вы, пожалуйста, её запомните. Она роскошная.

Любопытнейшая помада. Первые минут 10 я просто вертела её в руках и изучала конструкцию. Ого, тяжелая! Почти как стеклянная банка тонального крема. Ничего себе, сильный магнит! Колпачок щёлкает звучно, будто ударный музыкальный инструмент. И как это Byredo уместили прямой стик в изогнутый футляр?))

На этом удивительное не закончилось. Помада очень и очень пигментированная (буквально пигмент в виде стика). Ей невозможно быстро провести по губам. Скользит ме-е-е-едленно. Хотя, казалось бы, текстура не сухая. Если вы пробовали размазывать по телу густое кокосовое масло, вам должна быть знакома такая манера поведения. Средство питательное, но распределяется как бы с небольшим сопротивлением. Неудобства это не доставляет, просто необычно.

У меня оттенок Lascaux, он возмутительно непохож на то, что нам показывают на официальном сайте. Будто вовсе другая помада. На свотчах – красная, в жизни – тёмный пино-нуар. Ещё чуть-чуть и был бы чёрный.

Но надо похвалить Byredo за то, что им удалось сделать помаду капризного тёмного оттенка – беспроблемной. Покрытие ровное, яркое, без пятен и полос. Такой покладистый вамп & гранж ещё поискать. Молодцы.

Финиш можно назвать матовым только условно. Скорее слабо сияющий:) Спустя время помада начинает подсушивать. Часов через пять мне становится в ней некомфортно. Каждый день я бы не носила. Впрочем, тёмный вамп и так сложно назвать повседневным макияжем.

Я тестировала два стика. Прочитав название, подумала, что это что-то вроде MAC’овских красок для арта. Поэтому удивилась, когда увидела их вживую. Голубой похож на бальзам для губ, розовый – на помаду с металлическим финишем. Все лицо таким не разрисуешь.

Посмотрела описание на официальном сайте: стики предполагается наносить на глаза, губы и щеки. Голубой круто смотрится на глазах, фото на сайте близко к правде (да, собирается в складках, как и любой блеск, но я люблю такой эффект). На губах – неплохо, но для меня бесполезен, так как стирается после первой сигареты. На щеках, точнее скулах — не понравилcя. С моим тоном кожи выглядит серым пятном, может, абсолютно белокожим повезет больше.

Розовый скорее похож на обычную помаду с шиммером, собственно, он ей и является. Более стойкий, но не фиксируется. Не мне вам объяснять, как держится средняя помада. Оттенок красиво выглядит и на глазах (хотя тоже собирается в складках), и на щеках. Вот этот офигенный мейк, предполагаю, сделан как раз им.

Короче, я полюбила голубой, потому что аналога ему не встречала. Попробовала бы еще синие и зеленые.

Вспомните середину декабря. Конкретнее – момент, когда домой принесли ёлку. Обонятельные рецепторы в шоке от запаха хвои. Потом они, конечно, привыкнут. Но сейчас аромат чувствуется острее всего.

Altai – такая же встряска для обонятельных рецепторов. Настоящий хвойный лес и натопленная баня. Достоверные – как паспортные данные.

Думала, отложу спрей до ноября (праздничное настроение уже вовсю, а ставить ёлку рано), но нашла ему идеальное применение здесь и сейчас. Пшикаю на банные полотенца. Когда вылезаешь из ванны, укутываешься в белое и пушистое – кажется, что ты в загородном доме. Ка-а-айф.

Пополнение в коллекции Acqua di Gioia. В прошлом году вышел Ocean. В этом – Terra (земля). Первое впечатление: почему так сладко? И почему – летом?

Но Terra di Gioia – аромат с секретом. Сладость в нем – фруктовая: спелые груши лежат в плетеной вазе, в зной их запах еще сильнее. Тут же – удивительно! — мандарины, и тоже сладкие. Впрочем, эта цитрусовая нота – мимолетная. Как и цветы: обещанный жасмин есть, но где-то далеко. А основные – мускус и амбра, приглушенные, но узнаваемые. И тут уже нет никакой сладости, но есть тепло. Эффект парадоксальный – освежает, как горячий чай в жару.