Пробуем новинки: спорный консилер и гель-бетон для бровей

Я тестировала эту помаду в оттенке 007. Прекрасно ложится — растягивается аппликатором ровно и без проплешин, два слоя дают плотный цвет. Немного липкая, на губах ощущается, как любая помада с виниловым эффектом. Но ничего драматичного.

Не растекается, что классно, можно не беспокоиться о поехавшем контуре. Но и не стойкая, конечно, — отпечатывается на любом бокале. Даже если губы промокнуть салфеткой, остается достаточно цвета, и ничего никуда не поедет.

В общем, любите такой эффект — берите, хорошая вещь.

Согласна с предыдущим экспертом — все так и есть.

У меня нюдовый и ярко-розовый оттенок, они тоже лежат отлично. Нюд ложится без проплешин в один слой, не забивается в складки. Фуксия вообще офигенная — виниловый светящийся неон.

Этот консилер очень пластичный: если мой любимый корректор от Nars в шайбочке желательно разогревать пальцами перед нанесением, то Romanovamakeup буквально сам тает на коже — и хорошо распределяется.

Маскировку дает средней степени. В один слой мои синяки под глазами не перекрывает, в два — уже становится заметным. Мне кажется, что он слишком влажный (потому и тает на коже), и из-за этого второй слой не фиксируется, а тянет за собой первый.

И я, конечно, худший пациент для тестирования консилеров, потому что пытаюсь внедрить в уход ретинол и уже обзавелась микрошелушениями. Их консилер не сглаживает, а подчеркивает. Не знаю, вел бы он себя так же на более здоровой коже. Отдам попробовать новинку коллегам.

Консилер внешне настолько похож на помаду, что если краситься наощупь (я в пробках иногда такое практикую), есть риск случайно намазать им губы. По текстуре тоже похож на хорошую помаду — мягкий, сливочный, пластичный.

Я тоже не уверена, что им можно замаскировать ярко выраженные синяки. Но мне кажется, для этого вообще лучше брать пигментированный корректор, который убирает их не путем «замажем все насмерть», а путем «полирнем-ка мы эту синеву чем-то красненьким». И кто-то из великих мейкап-гуру давно подсказал мне этот трюк — чуть помады на палец, смешать с тоном или телесным консилером — туц-туц — синяка нет.

А вот мой купероз на левой скуле и легкую, но противную пигментацию на правой этот консилер убрал прямо-таки одним махом. И еще он так шикарно сливается с кожей, что, если неохота, можно тон не наносить вообще. И так норм.

Никакими навыками визажа — как растушевать, как припудрить — обладать не требуется. Ощущения сухости не возникает. Стойкость тоже приличная — если щеки не тереть и руками не подпирать, все остается на месте. Пару-тройку телефонных разговоров выдерживает легко. Кстати, вы заметили, что их стало гораздо меньше? Зум, скайп, текстовые сообщения — да. А голосом — если только что-то экстренное или мама звонит. Да и то — наушники всем в помощь, нет нужды тереться мордой об экран.

А возвращаясь к консилеру — хорошая штука, буду пользовать.

Не понимаю успех помад Rouge G (если они существуют столько лет, то, наверное их неплохо покупают?). Гигантский и тяжелый футляр вообще неудобно носить с собой. Как любитель фактов, взвесила на кухонных весах: Rouge G весит 88 гр. Помада Gucci (тоже в металлической упаковке) – 34 гр. А Chanel в пластике – 23 гр. Понятно, что Guerlain старались ради красоты, но даже для меня, любителя цыганщины, — ну такое. Для китча надо еще больше роскоши. А тут ни туда и ни сюда. И стоит еще как хорошие кроссовки на сейле.

Но сами помады отличные. Текстура и правда мягче, чем у большинства матовых помад. Ложатся плотно и ярко с первого слоя. Срез очень удобный — можно обойтись без кисти.

Жалко, что оттенка пока всего 4, и все красные. Я бы попробовала такие в темной цветовой гамме.

С тех пор как я стала пользоваться мылом для бровей (обычной мыльной базой из «Леонардо»), забыла про гели для бровей. Все держат хуже, и уложить очень жесткие смотрящие вниз волоски вверх у меня получается только мылом.

Но тут название — Glue Stick, то есть «клей-карандаш». Повелась, потому что клей-карандашом заклеивают брови намертво для арт-мейков.

Это средство, конечно, не клей, но по cтепени фиксации превосходит все гели, которые мне попадались. Уложить волоски вверх сложнее, чем мылом, потому что сначала гель жидкий. Надо сделать несколько слоев, подождать когда он загустеет, и поднять волоски еще раз. Тогда почти мыло! Почти — потому что мылом все-таки проще уложить кончики бровей, которые смотрят в разные стороны, если вовремя не подстриг.)

И дайте очередной раз поныть «как все дорого» — 770 р.! Помню времена, когда доллар был по 26 рублей, а помады NYX стоили 2 бакса.

Этот отзыв мог бы быть коротким: «Фигня какая-то, ничего не смывает». Наносишь на лицо, массируешь — весь макияж на месте. Смываешь — остается липкая пленка, а макияж все еще на месте.

Но иногда полезно читать инструкции, даже до обеда, в отличие от советских газет. Этот бальзам надо использовать по-другому: нанести, помассировать 30 секунд, снять теплым влажным полотенцем. Тогда смывается даже стойкий тон, и липкости не остается. Только мне не понравилось снимать им мейк с глаз — таким способом сложно промыть межресничку.