Косметика, которая работает: лучшее в январе

Я люблю тонкие карандаши для бровей — и редко вижу между ними разницу. Мне казалось, они все более-менее одинаковые. Ну да, бывают тверже или мягче (впрочем, у тонких обычно золотая середина), стойкие или нестойкие (но нестойкие — редкость).

Но увидела этот карандаш от Худы — и поняла, что была неправа -). Оказалось, что тонкий карандаш для бровей можно сделать еще тоньше. И это будет еще удобнее.

Вот кадр на телефон для сравнения толщины грифелей моих любимых карандашей MUFE и Giorgio Armani с Huda Beauty. Huda — слева. И это вещь!

Недавно я осознала, что моя кожа начинает меняться. Ей все больше нравятся увлажняюще-питательные кремы (раньше я со своим акне и жирным блеском не могла такое даже представить!) и не подходят практически никакие активные ингредиенты из стандартного набора бьютиголика «кислоты-ретинол-витамин С» — сильное раздражение и зуд. Поэтому я решила принять реальность и побороться за увлажненность и восстановление-поддержание защитного барьера, а все остальное антивозрастное — когда-нибудь потом. (Три месяца боролась, весьма успешно: кремом раз, и кремом два, и кремом три)

Эта долгая предыстория — чтобы было понятнее, почему я в таком восторге от The Power Serum, выпущенной немецким химиком Фрэнком Легартом, с которым я недавно делала интервью.

Фрэнку удалось сделать продукт с витамином С (точнее, тут гидро-липофильная стабильная формула этого витамина), от которого у меня ноль раздражений и вообще не повышается чувствительность. Никаких нарушений кожного барьера — наоборот, позабытое сияние, тонус, гладкость. Текстура — легкая, гелевая водичка, быстро впитывается, подойдет, думаю, всем. «Спасение для жирной, усталой, раздраженной и чувствительной кожи», — написано о The Power Serum на сайте. Так и есть! «Кожа яркая, сияющая и отдохнувшая», — и это тоже правда.

Результат я увидела на январских каникулах всего за неделю. Даже несмотря на то, что праздники провела в больницах на обследованиях со своим папой.

Сейчас прошло три недели — кожа продолжает радовать.

Огонь. Просто огонь!

Редкий случай, когда про шампунь нельзя сказать стандартное «питает-увлажняет». Cactus делает абсолютно противоположное: как бы усиливает пористость волос. Делает их чуть суше, пушистее. (Если у вас длинные пористые волосы, вам это не надо, будете час распутывать.) Почему вдруг я от него в таком восторге?

Потому что зимой моя стрижка-каре перестала лежать, как мне нравится. Хочу — много взъерошенных волос. Могу – то, что достала из-под шапки. Примятое приглаженное фи.

Парикмахер Анастасия Инживатова чуть по-другому подстригла мне каре, чтобы форма была чётче. А я попробовала сменить уход.

Cactus похож на шампуни для глубокого очищения — тоже промывает до скрипа и продлевает свежесть корней, и его тоже рекомендуют использовать не чаще 1-2 раз в неделю. Но все-таки он мягче, и не слишком пересушивает волосы и кожу головы. Пишут, что в составе комплекс формообразующих компонентов, за счёт этого он имеет стайлинг-эффект. Но главное, этот самый Cactus позволяет мне быстро получить ту самую взъерошенность и текстуру.

Мою им голову, просто сушу — и все ок.

Бальзам Park Ave не обязательно использовать конкретно с этим шампунем. Логической связи между ними нет, кроме той, что оба создают впечатление «больше волос».

Бальзам (точнее, лёгкий крем) наносится перед сушкой феном. Уплотняет, разглаживает и продлевает стойкость укладки. Волосы лучше запоминают форму.

Очень рекомендую, если хочется одновременно объем и разглаживание, а также если делаете укладку на круглую расческу-брашинг – Park Ave для этого идеален.

Неочевидная находка для девочек. Но судя по тому, что я вижу на улицах, лысых девочек немало, в Москве так точно.

Может быть, кто-то из них бреется в салоне, но я точно не готова ехать туда ради простейшей манипуляции на 5 минут. До этого пользовалась какой-то древней китайской проводной машинкой. Когда-то она была неплоха, но за 10 лет работы лезвия затупились. Процесс занимал минут 20 — по одному месту провести надо раз 5, плюс постоянно вытряхивать волосы, которые забивают насадку.

По сравнению с ней Braun — просто зверь. Сбривает до нужной длины за один раз. Как проверить, что сбрил все? Посмотреть при ярком свете. Если не торчат одинокие волоски-антенки, значит все круто. Тут — не торчат. Поэтому на всю голову уходит минут 5. Отсутствие провода тоже несомненный плюс. Проводной гаджет — уже такой же атавизм и реликт, как телефон с диском. (Только компьютерную мышку я юзаю с проводом, потому что иначе ее теряю).

Из насадок пробовала только ноль и три миллиметра. Другие мне не нужны. Это, кстати, единственный минус подобных приборов (включая эпиляторы) — из 10 насадок, которые идут в комплекте, нужны две-три. Остальные валяются, а выкинуть жалко — вдруг пригодятся.

В прошлом году я так громко, обильно и часто восхваляла эту марку, что, кажется, всех достала:) Что ж, не будем изменять традициям. Тем более, что ни одного не то что провального, а даже «ну, норм» средства Skinсeuticals я не встречала.

Эти два крема предназначены для разных задач, но в итоге результат — кожа ровного тона.

Redness Neutralizer по текстуре как густое молочко, впитывается великолепно. Его фишка и уникальность — он не дает лицу краснеть, какова бы ни была причина этого покраснения, мороз, жаркое помещение или девичий стыд реакция на какой-либо уход. Представляете, у меня посветлел начинающийся купероз на крыльях носа (мамой клянус, да!). Да, его видела только я, ну и что. Теперь там ни единого цветового нюанса нет.

Муж у меня его тоже подворовывает — у него чувствительная кожа, а зимой становится прямо реактивной. Говорит, снимает ощущение стянутости и жжения на раз.

Второй крем, Advanced Pigment Corrector не содержит гидрохинон, но кажется, будто он там есть. Вместе с отбеливающей сывороткой Discoloration Defense Serum из беста 2021 года — офигенный тандем! Пигментные пятна на скуле уже значительно посветлели. Надеюсь, к апрелю многие из них меня покинут)

Консистенция — легкая кремовая, не липнет и быстро впитывается. Утром наношу на него санскрин — никакого эффекта слоеного пирога.

Перед Новым годом заболела ковидом, перенесла довольно легко, но был один раздражающий фактор — сильно сохла кожа. Мне иногда казалось, лицо сейчас треснет, а сил на все эти ритуалы с кремами не было. Увидела описание этого спрея и загорелась. Прямо таки почувствовала, что должен помочь.

Самый очевидный плюс: распылить спрей проще, чем встать и намазаться кремом. Идеальный формат для отчаянно ленивых.

Прекрасно увлажняет – полноценно, как крем, а не как спрей. Для очень сухой и обезвоженной кожи мне хватало его одного.

Подлечивает – во время болезни были раздражения вокруг носа и рта. Дискомфорт пропал сразу, а на третий день исчезли сами раздражения.

Освежает – зимой эта опция не особо востребована, но при температуре — очень даже-) Реально классная вещь.

В составе тут гликолевая и молочная кислоты, которые должны отшелушивать и выравнивать рельеф кожи. Сыворотка мягкая, мне так вообще не щипала, но эффективная — уже через день тон стал ровнее, а пятнышко, оставшееся от воспаления, значительно посветлело.

Через неделю стало совсем прекрасно — кожа ровная, сияющая, поры менее заметны.

И за месяц использования — ни дискомфорта, ни шелушений, ни раздражения, ни чрезмерной сухости. Это не смотря на то, что кожа у меня сейчас очень чувствительная и резко реагирует почти на все. Ещё из плюсов — удачная помпа, выдаёт столько, сколько нужно, и получается экономно, за месяц я израсходовала примерно треть флакона.

Этими масками Fillerina уже восторгалась наша Оля Т., а до этого по поводу какой-то их сыворотки фанатела Юля, но начальство на то и начальство, что не опаздывает, а — задерживается. И не тормозит, а — думает. Так что будем считать, что я задержалась, потому что думала:)

Но маски, конечно, огненные. Дают типа пролонгированный плампинг-эффект (считай, лифтинг). В составе 9 (девять, сэр, я считать-то до стольки не всегда умею) видов гиалуронки, 3 вида коллагена и 2 — эластина. И фишка в том, что тут используется технология, при которой они все натурально проникают внутрь (трансдермальная технология Labo, если вам это что-то говорит:). А эффект виден не моментально, как обычно с тканевыми масками бывает, а через 24 часа, по нарастающей как бы.

Знаю-знаю. Я б тоже не особенно возбудилась, прочитав про все эти технологии — кто про них только не трубит в релизах. И даже после первого снятия первой маски (в наборе их 4, использовать предлагают раз в неделю в течение месяца) тоже осталась бы спокойна. Я и осталась, строго говоря. Тем более что случилось это в самом начале января, когда мне просто пришлось выйти в люди после 7-дневных дачных торжеств, и чтобы никто не испугался. Наклеила — подождала 30 минут — сняла. Ну маска, ну чуть холодит, ну хорошо прилегает, ну увлажняет, ну спасибо. А через сутки — хм, что это со мной? — морда какая-то подтянутая, скулы обозначились четче и вообще.

Зачиталась, вникла, углубилась — ребят, это правда круто. За январь прикончила упаковку, пойду «за ещем»:)