А еще: классические масла для губ Clarins, тени Zara и тушь Vera, без которой можно обойтись.
Масло-блеск для губ Lip Comfort Oil, Clarins
Обещает: питать, защищать и придавать зеркальный блеск. В составе масла жожоба, лесного ореха и шиповника.
Оттенки 03, 04, 05, 08 и 10 содержат пигмент, который адаптируется к уровню pH губ и усиливает их цвет.
Оля
Обожает все средства для губ Clarins! Особенно масла
Мне кажется, разницу в оттенках этих масел-блесков можно заметить только на бледных губах. Если свой пигмент яркий, они выглядят одинаково. Или просто я пробовала похожие цвета? У меня оттенки №3 (который должен адаптироваться к моему оттенку губ) и №6 (который не должен), и я не вижу разницы.
На руке – разные. На губах — одинаковые. Зеркально глянцевые, пахнут фруктовой жвачкой, смягчают, придают объем и едва заметный оттенок.
Обещает: рисовать линию любой толщины и формы за счет тонкой кисточки из искусственного волокна, держаться 10 часов, легко смываться.
Лена
Давно не пользовалась подводками и потеряла форму. Ну, слегка:)
Давно не рисовала стрелки жидкими подводками и подрастеряла сноровку. Первый-второй подход были так себе, третий — норм. Трудности возникли на этапе, когда я рисовала хвостик. Кисть собрана из длинных ворсинок и виляет. Надо приноровиться управлять ей. Лучше прислонять к веку плашмя и не пытаться рисовать ей, как шариковой ручкой.
Сегодняшние стрелки и вовсе удались – так что делаю вывод, что за неделю можно наловчиться.
Подводка классная — насыщенная, держится на ура. В воскресенье утром я накрасилась, а потом вдруг решила «доспать» – даже хвостики стрелок не пострадали.
Лиза
Не фанат жидких подводок, но…
Не знаю, как Сереже Наумову это удается, но к его средствам моя рука тянется сама. И тут тоже потянулась:)) Хотя я не фанат жидких подводок, маркером мне как-то проще орудовать. Эта — первая подводка после знаменитой кремовой Shiseido 2018-го года, которая мне реально понравилась.
Во-первых, кисточка очень тонкая и длинная. Варьировать толщину линии очень легко.
Во-вторых — стойкость. У меня сухая кожа, но при этом жирные и нависшие веки. Так что любые стрелки я рисую на базу под тени, которую еще и припудриваю. Иначе все течет. Так вот, подводку Sergey Naumov я тестировала неделю на абсолютно голых веках. С 10 утра до 10 вечера она вообще не отпечатывалась. Обычно такие стойкие подводки быстро засыхают намертво, стягивают кожу и сложно смываются. Здесь — нет. В процессе рисования-выведения можно спокойно подтирать лишнее, и потом не останется темных разводов. Смывается любой мицелляркой.
Мне нравится запах табачного дыма, но я всегда думала, что — только мне. Что я вообще одна такая. Обычная реакция моих знакомых – «фу, сигаретами пахнет». А я вот люблю, когда лето, и ветер издалека приносит дым. Правда, всегда вдыхала его с легким чувством вины – все-таки ничего полезного в этом нет. И вот, наконец, какие-то чудесные люди придумали безопасную версию дымно-табачного запаха. И к нему еще примешиваются цитрусовые ноты – как будто прямо при мне сделали лимонад. И немного черного свежемолотого перца. Все вместе – аромат расслабленного летнего отпуска у моря.
Обещает: придавать объем, разделять и удлинять с одного движения кистью, ультрачерный цвет.
Лиза
Хотела объема, но что-то пошло не так)
Первое, на что обратила внимание (и насторожилась)— толстая, не суженная к концу щеточка. Такой вроде бы и стараешься ювелирно работать, но все равно пачкаешь и линию роста ресниц, и верхнее веко. Если убрать огрехи не сразу, а спустя несколько минут, останутся разводы, которые сложно оттереть.
Судя по обещаниям — и по названию, где типа все включено — All Inclusive должна делать все и сразу. По факту — делает ресницы а-ля натюрель. Действительно хорошо разделяет, о-о-очень классно удлиняет и подкручивает. Эффект практически как после ламинирования. Но — никакого драма-объема.
И огромный минус лично для меня — тушь сильно отпечатывается на верхнем веке. Заходишь в кафе в туалете, начинаешь убирать-подтирать — получаешь темные разводы под бровью.
Смывать лучше двухфазкой или гидрофильным маслом. Обычная мицеллярка тоже берет, но на это нужно больше времени и ватных дисков.
Мейк Zara существует год, но потрогала-потестировала я его только сейчас, хотя в магазин захожу часто. Почему? Ну, честно — была уверена, что фигня.
Так вот, я была неправа. Тени мне понравились. В слепом тесте я определила бы их даже как не люкс — как проф: для аккуратного-осторожного люкса они слишком пигментированные. Промо на сайте, кстати, супертрендовые, в стиле Gucci (кровавая кутикула детектед). В палетке — ни одного неудачного оттенка. Даже проблемный черный отлично лежит — на свотче все тени в один слой. Темные тушуются не очень, потому что текстура чуть масляная. Самое оно для тяп-ляп макияжа, который предлагает Zara. Ни слова больше, размажем до бровей.
Теперь еще хочу двойные тени, там прикольные яркие цвета.
Нашла еще одну подводку, которой хочется пользоваться
Маркер Zara мне тоже неожиданно понравился. Никаких бешеных восторгов, но — прекрасная базовая подводка. Для новичков, думаю, вообще именно то, что надо.
Кончик — небольшая упругая кисточка. При нанесении не тянет веко, не плешивит, верхняя граница линии получается идеально ровная. А если что-то пошло не так — лишнее убирается легко, просто и без разводов.
И про стойкость не обманули — как и подводка Sergey Naumov, Zara тоже прекрасно держится без базы. Да, у нас сегодня день хороших подводок:)