Пробуем новинки: бюджетный косметос «Самоката» и дорогой крем для бюста

Это мой первый маркер для бровей. С его помощью я рассчитывала научиться рисовать волоски. Вернее, думала, оно само собой получится. Чего сложного сделать штрих? Но всё пошло не так.

На съемке маркер растёкся в складочки кожи, вместо линий получились кусты терновника. Я делала штрих — он тут же обрастал «ветками» по бокам. Причём одинаково – на моей руке и на руке Ани.

Ладно, на бровях эффекта расползания по сторонам нет (или за волосками не видно). Но линии широкие. Я рисую, едва дыша, самым кончиком маркера, без нажима – штрихи выходят толще волосков. Прочёсываю щёточкой. Полосы тускнеют, но это всё равно полосы или пятна. Впечатление, что я неаккуратно подкрасила брови.

Мне не с чем сравнить, но, по-моему, маркер должен рисовать тоньше.

Колготки-не колготки, а просто какой-то светоотражатель для ног (и плеч, и рук). В нем нет ни одной даже мало-мальски заметной блестки, но конечности смотрятся гораздо привлекательнее, кожа ровнее и глаже. Гораздо ровнее! А сама бежевая база практически незаметна — даже на моих светлых ногах.

Увлажнения особого нет, но я такие кремы рассматриваю именно как макияж для тела. С этой точки зрения — прекрасная летняя игрушка.

С вами все тот же человек, который плохо читает написанное на тюбиках) По нарисованному силуэту я решила, что это крем для тела. Всего тела целиком, а не отдельной, ха, его части) Но добрые коллеги просветили, что крем предназначен для увеличения груди. В нем содержится волюфилин (экстракт из корней анемарены), который должен стимулировать образование новых жировых клеток, плюс масло мускатной розы, молочко жасмина, алтея, ириса флорентийского и квиклифт (полисахарид).

Штош, пятого, да что там, даже третьего размера у меня пока не случилось, но тюбик не маленький, ждем-с:) Зато удалось установить другое: оказывается, этот крем нереально быстро убирает заломы на декольте после сна, квиклифт работает (я сплю в позе «зю» лицом и грудью в подушку)! И в целом кожа стала гладкая, подтянутая и напитанная — так что эффект мне нравится.

Я бы сказала, это классный анти-эйдж крем для бюста. Главное — подходить без завышенных ожиданий.

В комментариях под недавними «Новинками» развернулась дискуссия: зачем «Самокат» покатился в сторону ухода, кто его будет покупать, и разве не стрёмно, когда на полке в ванной стоит условная «Пятёрочка» и «Авоська». Не знаю, как насчёт «Авоськи», но конкретно с «Самокатом» идея кажется мне здравой. Внезапно закончились ватные диски и мицеллярка – через 15 минут они у тебя на пороге. Упаковки выглядят в хорошем смысле «никак». Вряд ли я бы заказала себе крем от акне — акне все-таки требует особого подхода, но у кого кожа нормальная – почему нет? И крем для век – согласна, несерьезно. Но у «Самоката» пока только очищение, поэтому я не вижу особых поводов для скепсиса.

Мицеллярка Hamamelis Micellar так вообще отличная. Макияж смывает, ничем не пахнет, не раздражает глаза. Буду брать ещё, когда этот флакон закончится.

С Papaya Butter дело обстоит похуже. Баттер делает вид, что он – Elemis Superfood AHA-Glow Cleansing Butter. Оба – крем-гели. Оба – оранжевые и пахнут манго. Просто найдите пять отличий.

Очищающий баттер для умывания Elemis

Но в эффекте, увы, разница есть. «Самокат» ни в какую не смывает макияж, размазывает тушь, не берёт тональный. Стала пользоваться по утрам: вроде бы неплохо, но почему-то нет ощущения, что я умылась. Для проблемной кожи многовато увлажнения. Склонной к сухости, наверное, пойдёт больше.

Да, я люблю такие пенки — за то, что они ласковые, пушистые и, по моему убеждению, обладают психотерапевтическим эффектом. Пусть на минуту — но тебе гарантированно будет хорошо. Когда они только появились на рынке как класс, я старалась придумать эпитеты, описывающие ощущение от их использования. Чтобы, такскзать, вдохновить дорогих читателей на попробовать. Ничего точнее детского «вспомните, как вы валялись в траве и смотрели в небо — а теперь представьте, что вы засунули голову в летнее облачко» — не придумалось.

Но зато появилось много пенок, и выяснилось, что они не похожи друг на друга. Углубляться сейчас не буду, потому что скоро будет сравнительный пеночный пост с участием 5 новеньких. В двух словах скажу про эту. Она не самая нежная из всех, которые мне встречались. Такое, знаете, плотненькое облачко. Пахнет чем-то отдаленно морским (допустим, что это водоросли, но без натурализма), и, в целом, приятно. Умывает-очищает — отлично, тут без вариантов, весь день ездила в машине с открытым окном, собрала микропыль с колес со всего МКАДа — за один раз смылось все, полотенце чистое. Но лицо после сохнет. Не критично, однако — сохнет. Без немедленного намаза не обойтись.

В сухом остатке: если кожа не чувствительная, юная и вопрос финансов стоит остро — это вариант. В остальных случаях есть другие варианты.

Благодарна DSD De Luxe за помощь в лечении очаговой алопеции. Залысина была маленькой, но довела меня до паники: папа безуспешно лечил то же заболевание с подросткового возраста и, в конце концов, был вынужден побриться налысо. По сравнению с ним, я отделалась лёгким испугом.

Возможность купить набор DSD De Luxe за 3 тысячи – почти фантастика. Уже на этом этапе, мне кажется, можно пренебречь нюансами фасовки. Какими? Ну, объем флаконов меньше стандартного, 100 мл. Чтобы шампуня хватило на месяц, чередую его с другими. Бальзам тяжело выдавливается из твёрдого пластика (нам, пользовавшимся Redken, не впервой). Лосьон – без дозатора. Можно купить в аптеке пипетку и набирать ей, но я делаю проще: приставляю тюбик к коже головы и наклоняю, чтобы по чуть-чуть выливалось.

Зато у меня нет сомнений, что эти средства помогут при выпадении волос. Шампунь едва пенится, однако хорошо промывает с первого раза. Бальзам прекрасно распутывает, увлажняет – и успокаивает, если нанести на кожу головы. Лосьон можно наносить сразу после мытья без страха испачкать корни. Он как вода – абсолютно не маслянистый.