Пробуем, хвалим (и ругаем) новинки. Но чаще ругаем

Отношения с этой сывороткой у меня сложные — от любви до ненависти и обратно.

У нее интересная текстура, что-то между жидкостью и гелем (не понимаю, кстати, почему это все помещено в банку, а не во флакон с помпой, что было бы удобнее). Она приятно освежает, увлажняет и прямо-таки «расправляет» лицо — тот самый обещанный plumping-эффект. Все заломы и утренние помятости вроде как отлично разглаживаются.

Но наношу поверх нее крем — и начинаются непонятки. С одними сыворотка прекрасно дружит, другие на ней безбожно скатывается. Я перепробовала четыре. Renight Cream Comfort Zone и Hidraloe Moisturizing Facial Cream Sesderma ведут себя идеально. Elixir 207 и Light Cream Compagnie de Provence превращаются в белые катышки.

Почему — загадка.

Я даже засомневалась — вдруг эту сыворотку вообще не надо закрывать кремом?.. Полезла на сайт Payot, проверила: написано, надо.

И что получается? С одной стороны — классная наполненная влагой кожа, а с другой — танцы с бубнами и поиски правильного крема. Payot, объясните, почему? Чтобы мы использовали только ваш крем с этой сывороткой? Тогда — какой именно? И продавайте их вместе уже.

К началу тестирования этих масок у меня полностью ушел с шеи филлер для колец Венеры, который я ставила два года назад. Поэтому эксперимент с Dr. Ceuracle пришелся кстати, и отзыв можно считать максимально объективным.

И что я имею сказать? Ну хз -) Маски немного увлажняют кожу, и она выглядит пободрее. Но подозреваю, это вижу только я. Первая маска хорошо держалась полчаса, вторая и третья начали сползать по краям, и их приходилось постоянно поправлять и разглаживать. Но это ладно. Главное — моим заломам на эти маски оказалось все равно. В целом, не удивительно: когда-то мне пришлось колоть филлер дважды, чтобы они разгладились, так что наружный гель тут ожидаемо бессилен.

Но подозреваю, покупать их будут именно те, кто хочет, чтобы заломы сгладились (а иначе ведь можно любым увлажняющим кремом шею намазать).

В общем — не поняла я эти маски, сорян.

Юль, а мне кажется, ты зря рассчитывала на ликвидацию заломов. Тканевые и гидрогелевые маски должны: а) увлажнять, б) повышать проницаемость кожи. Когда маска наклеена на лицо – или, как в данном случае, на шею – кожа на время разрыхляется, и активные компоненты беспрепятственно проникают вглубь. Даже те, которые имеют крупные молекулы. В этом смысл тканевых и гидрогелевых масок: они служат проводниками.

А дальше надо смотреть, что именно доставляется в кожу, что в составе. Здесь, в Dr. Ceuracle, шесть видов гиалуронки, экстракт центеллы, ниацинамид, коллаген, пантенол, трегалоза, аденозин. Компоненты, направленные на увлажнение, удержание влаги и синтез коллагена.

В общем, вы поняли. Мне понравились эти маски. Ими приятно пользоваться, с них не течёт сыворотка, они плотно прилегают. Открыла — наклеила — и ни в чём себя не ограничиваешь. Я в этих масках делала уборку, работала за компом, лёжа смотрела фильмы. Из пяти штук ни одна не сползала, все держались крепко. Сцепление ослабевает только когда маску пора снимать, то есть через полчаса. Не знаю, почему у Юли они начали отклеиваться раньше. Может, кожа настолько быстро всё впитала?

Ещё мне нравится, что маски широкие, облегают шею по бокам и захватывают большую площадь. Когда отлепляешь, кожа тактильно приятная, увлажнена. На ней нет сыворотки, всё успело впитаться.

Сразу после маски наношу крем. (После любых тканевых и гидрогелевых масок и патчей это необходимо.)

Да, раз уж затронули эту тему: крем не заменяет маску, так же как маска не заменяет крем. Если совсем по-простому, тканевые и гидрогелевые маски открывают роговой слой, чтоб сквозь него что-то проникло. Крем, наоборот, запечатывает этот роговой слой, защищает от вредных частиц извне и от потери влаги.

Как итог: Dr. Ceuracle — вещь не первой необходимости, но мне приятно 1-2 раза в неделю, на выходных, наклеить маску и думать, что поухаживала за шеей. Взяла бы упаковку из 10 штук для курса.

Lazartigue — французский уход для волос с веганскими составами. И у них, мне кажется, все продукты очень классные. По крайней мере эти я сразу полюбила.

Шампунь хорошо пенится, и, несмотря на отсутствие SLS, промывает кожу головы с первого раза (но я всегда мою два). Уже при смывании чувствуется, что волосы уплотнились и их как будто стало больше (рисовый протеин, узнаю твой почерк:). На длину потом наношу легкий питательный кондиционер Nourish-Light Lazartigue, но иногда могу и забить: шампунь не сушит ни волосы, ни скальп.

Спрей тоже отличник: добавляет объем, не склеивает и вообще не ощущается после высушивания (хотя я наношу его обильно). Волосы после укладки легкие, пышные и воздушные. Подвижные, но форму держат хорошо.

Бутылочка только маловата, всего 100 мл. С моей любовью к объему надо минимум литр:)

Помните, осенью 2021 мы делали обзор на средства для бровей Eveline? До сих пор пользуюсь теми фиксирующими гелями, коричневым и прозрачным, хотя у меня есть к ним претензии. Фиксацию бы посильнее. С щёточки надо убирать лишнее. «Все так, но как временная мера — сойдёт», – думала я. И не заметила, как прошло полтора года:)

В гель OK Beauty я сразу же влюбилась. Он фиксирует ровно так, как мне нужно – если по пятибалльной шкале, то на четыре или четыре с плюсом. Фиксацию «5 из 5» я не люблю, тогда волоски становятся, как цемент. А с этим гелем они мягкие, не липкие, не склеенные. Но уложены и зафиксированы замечательно. В течение дня не топорщатся и не лохматятся. Супер.

Щеточкой удобно задавать им нужное направление. Единственный недочёт – на неё набирается многовато геля, и хочется стереть излишки об бортики ограничителя. Но не как с Eveline: там, если тщательно не почистить ёршик, на бровях будут белёсые разводы и комки. Здесь такого не случится, даже если переборщить. Просто мне психологически комфортнее убрать лишнее.

Если бы сейчас продавался гель Benefit, я бы, наверное, всё равно предпочла OK Beauty, настолько он мне нравится. На официальном сайте продаётся со скидкой за 434 рубля.

Побуду злым полицейским. Сыворотка на выпрямление волос работает — но счастья от этого нет. Да, она помогает сделать волосы прямее и даже прибивает мой излишний объем на концах. Но никак не сглаживает саму текстуру волоса (в отличие от разглаживающих кремов), поэтому вы получаете прямые, но пушащиеся во все стороны волосы. Которые выглядят ровно такими поврежденными, как они и есть, и еще и немного «летают» вокруг головы.

Видимо, эта штука не для поврежденных волос (но зачем им кератин?..)

Проще разгадать фокусы Копперфильда, чем понять, кому и зачем нужны эти стики. И нужны ли вообще.

Для чего они предназначены? Хотя бы это ясно: зелёный стик должен увлажнять и успокаивать. Розовый – питает, смягчает, разглаживает морщины.

Куда наносить? Лифтинг-стик – «на сухие раздраженные участки лица и тела». WTF, а почему не на морщины? Ладно, предположим, и на них тоже. А что с зелёным стиком? Он – «для лица, губ, шеи, тела». Так на всё лицо наносить или нет? Ни на сайте, ни на упаковке не сказано.

На каком этапе наносить? Сайт отвечает: «на завершающем». Это что значит? После крема? Поверх SPF? Стики сделаны на основе восков и масел. Масла всегда наносят под крем, не сверху. Не понимаю.

Вообще, интересно услышать мнение независимого эксперта насчёт составов этих стиков. С одной стороны, в них есть масла, экстракты. Но они соседствуют с paraffin, synthetic wax, silica, sodium chloride и другими, так скажем, неоднозначными компонентами. Зачем наносить на область морщин парафин и синтетический воск? А коже под глазами они зачем?

И ведь люди реально мажут под глаза. Пользуются стиками вместо крема. У меня округлялись глаза, когда читала отзывы на Wildberries: «Использую под глазами«, «Отличный вариант на зиму, когда кожа трескается», «Замечательный увлажняющий крем! За 40 минут до выхода на улицу, и всё будет хорошо«. Вот ещё: «Зимой у меня шелушится кожа. Я даже гигиенической помадой мазала некоторые места на лице. Но корейцы молодцы, придумали чудо средство«.

Я считаю, добросовестный производитель ясно даёт понять, как, куда, зачем наносить средство. Тут информации много, а конкретики нет. Получаются «стики для всего и от всего». Буквально под глаза и на пятки.

Кожа после стиков липкая, жирная, блестит. Как кто-то написал в отзыве: «Будто намазала лицо гигиеничкой или вазелином», – есть такое. Впитываются бальзамы около часа.

Имхо, лучше купить увлажняющий крем. Просто крем.