Косметика, которая работает: лучшее в марте

Вообще удивительно: я очень мало знаю про марку Ericson, кроме того, что она продается в салонах и очень дорогая. Однако взяла когда-то на тест крем — немедленно влюбилась — а дальше уже пробовала их средства прицельно -) Сейчас у Ericson вышел новый крем. Вроде просто увлажняющий. Но я снова влюблена!

Хотя текстура не предвещала ничего хорошего: что-то среднее между взбитым кремом и сывороткой. Жиже обычного, но не вода-вода и, простите, но скажу как есть — напомнила мне какие-то жидкие сопли-) Но после нанесения сразу возникает то чувство, которая моя обезвоженная кожа обожает: ее укутали, обволокли, защитили, ей хорошо и спокойно. Прямо-таки физически воссоздали барьер, которого ей не хватало.

И в целом увлажнение — просто топ!

В составе для этого: гидросерил AQP3 (что-то делает с аквапоринами — Aqp это и есть аквапорин), трегалин (уменьшает трансэпидермальную потерю воды), масла моринги и кокоса, кристалиаль (биокомплекс на основе гиалуронки), сквалан.

Не блестит, поры не забивает.

Короче, в этом креме кожа моя чувствует (и выглядит) лучше всего сейчас.

Представляете, в марте меня больше всего радовала мицеллярка-) Не думала, что такие средства в принципе способны доставлять подобные эмоции. Обычно – вода и вода, в прозрачном бутыльке.

А на эту и взглянуть приятно, и пахнет волшебно.

Когда прохожу мимо раковины, мой эстет торжествует: «Как красиво и, надо же, как сочетается с остальными флаконами!» Средства проф. марок в основном в такой же чёрно-белой гамме.

Про запах — отдельно. Пахнет она не так, как положено мицеллярной воде. Не акватика, не цветочки. Сладковатый древесно-амбровый аромат. В первый раз это прямо стало для меня приятной неожиданностью. По-моему, мицеллярке очень идёт такая отдушка. Жаль, не написали пирмамиду. Я чувствую сандал, бобы тонка, ваниль, пудровые ноты.

Косметику смывает отлично. Хотя я давно использую для этого бальзам или гидрофильное масло – тут вдруг перешла на мицеллярку и довольна тем, как она справляется. Быстро стирает тени, тушь, тональный крем. Не щиплет глаза. Не сушит.

Да, она ещё и мягкая. Не знаю, кого за это благодарить – масла, гликолипиды, лактобактерии – но после очищения кожа увлажнена.

Соцсеть подкинула мне видео про макияж @Anastasile. Артистичная девушка, из Москвы, снимает короткие ролики в жанре «не накрашена – бум – огненная красотка со сценическим мейком». Оторваться невозможно, даже если не любишь, когда карандаш выходит за контур губ. Смотришь один видосик, другой, третьий – и вот так, пролистав всю ленту, я обратила внимание на любопытную деталь. Во всех макияжах Анастасия использует подводку Inglot. «Почему именно её, – подумала я, – чем она лучше других?» Подводка хороша, много лет назад у меня такая была, но не помню – разве уникальная? Сделала себе пометку снова попробовать.

Недавно появился повод: мы делали обзор на весеннюю коллекцию Inglot. И эти подводки меня поразили. Поняла фишку: у них особенная кремовая консистенция, которая фиксируется не сразу. Пока подводка не застыла, она очень податливая – управляй ею как хочешь. Растушевывай в дымку. Наноси на всё веко, как кремовые тени. Можно стереть неудачный кончик стрелки и перерисовать его. Добавить второй, третий слой, и он не пойдет пузырями.

Десять лет назад у меня не было такой напробованности. Сейчас я считаю, что это не просто хорошая подводка, а одна из лучших. Конкуренцию могли бы составить только Chanel и Shiseido (последние, увы, сняли с продажи).

Хочу такую бордовую. И вообще – дойти до магазина и посмотреть вживую все 20 оттенков.

Я взялась отращивать волосы. В который раз, да;) И не стриглась уже месяцев несколько. А осветленные концы что-то так себе восприняли эту идею, и начали — нет, не то чтоб прямо сразу сечься, но не гладкие, не гладкие уже. Особенно те, что у лица.

Так вот, это масло помогает им выглядеть прилично (понимаю, что срезать все равно придется, но мы еще порастем чуть). Оно и правда сухое — на ладонях после нанесения не остается ничего, руки мыть не надо. Растираю три капли в пальцах и после укладки прохожусь по волосам. Они блестят, кончики приводятся в порядок, пух прибит. Жирность не провоцирует, но я наношу на нижнюю половину и близко к корням не подхожу.

Аромат у масла довольно приятный на мой нос — что-то про ваниль и масло ши. Расход минимальный, потому как пипетка и три капли) Всем блондинкам очень рекомендую.

Мне в последнее время везет на очищающие штуки — попадаются суперские, одна лучше другой: гель для умывания 1753 с коноплей прекрасный (еще расскажу про него), гель для умывания Acsen Oil Cut Cleansing, Troiareuke, мусс L’occitane.

А теперь вот это (эта?) масло-пенка.

Фишка в том, что смывает оно(а?:) макияж, санскрин и все остальное, как гидрофильное средство, но! Ничем после пользоваться уже не надо: пленки и жирности не остается, кожа чистая, как после геля или пенки.

Радости моей нет предела: все смывается в один этап. А то мне так лень всегда еще гелем дочищать!..

Принцип использования тот же, что и у гидрофилки: на сухое лицо два-три нажатия, смочить водой, смыть. Кстати, рекомендую с водой смешавать почти сразу — насухую оно не особо скользит. Кожу не подсушивает, пахнет сладковато-приятно, недолго. Супер-вещь, просто супер!

Всем ленивым …опам посвящается;)

Этот спрей Matrix я впервые попробовала лет 8 назад — и радостно извела несколько флаконов подряд. А если б не жажда экспериментов, вероятно, извела бы еще 100:) Настолько он мне нравился.

С тех пор Wonder Boost Root Lifter успел несколько раз обновиться и улучшиться. Интересно было проверить, не стал ли он в связи с этими улучшениями хуже (такое тоже случается).

К счастью, спрей остался таким же прекрасным. Не исключаю, что даже лучше, но сравнить два флакона не могу, могу только вспомнить ощущения, а они, как известно, не точны. Но Wonder Boost Root Lifter по-прежнему делает волосы суше (в меру) и жестче (тоже в меру), и они отлично держат форму и объем. (Добиваюсь я этого объема иногда с помощью расчески, а иногда просто известным методом «сушка вниз головой».) Я наношу спрей не только на корни, по всей длине тоже – он добавляет плотности и пластичности, но волосы остаются живыми и подвижными.

Заодно взяла на тест сухой шампунь из той же линейки.

Распыляю его на корни сразу после укладки, на следующее утро добавляю еще немного. Налета он не оставляет и вообще никак не ощущается, а волосы остаются свежими минимум два дня.

Еще один плюс — у обоих средств легкий приятный запах, который быстро испаряется и не спорит с парфюмом.

Вероятно, каждый человек с жирной кожей хоть раз пользовался маской, в составе которой есть глина. Я — точно:) Мне прекрасно знакомо ощущение, когда маска схватывается, стягивает, трескается и подсушивает. И, как правило, чересчур.

В этом главное преимущество Pore Control Mineral Mask от Profka: она не пересушивает, а еще и здорово увлажняет. Это было неожиданно: я рассчитывала только на матирующий эффект, а получила бонусом увлажненную, мягкую кожу.

Текстура маски — светло-зеленая кремовая паста. В инструкции рекомендуют наносить ее толстым слоем кистью (в комплект не входит), избегая область век и губ, но рукой тоже удобно. Запаха никакого явного нет. Через 15-20 минут нужно смыть теплой водой, предлагается это делать с помощью тканевой салфетки, но можно обойтись и без дополнительных средств. Смывается довольно легко.

В составе зеленая глина и цинк — они отвечают за очищение пор и себорегуляцию. Еще маска должна уменьшать акне, но здесь ничего сказать не могу, акне у меня нет.

Как удалось добиться, чтобы глина не сушила, не знаю. Возможно, за счет глицерина, он тоже тут присутствует.

Но точно знаю, что за такую гуманную цену это просто подарок.

Слушайте, я в восхищении. Не попробовала бы – не поверила бы. Да и вообще прошла бы мимо, если честно. Десять косарей за две банки неизвестной мне российской марки общим объемом полтора плевочка (15 и 20 мл)? Спасибо, я пас.

Так удивилась этому, что полезла на сайт. Сайт странный: отзывы полузабытых звезд 1990-х + отчет о клиническом исследовании на 10 человек. В ассортименте Regenique – всего пять продуктов: кроме сыворотки и крема, два вида патчей и регенерирующие средство для ногтей. Сыворотка-желе, которую сложновато вытащить встроенной пипеткой, крем в упаковке как у Just Time Perfection, Valmont.

В общем, вы поняли.

Но какие же это оказались классные средства, а-а-а! Давно не встречала такой идеальной совместимости с моей уже немолодой, но все еще жирной кожей. Впитывается моментально: когда мажешь подбородок, на лбу уже никаких следов. Лицо после ровное и приятно-прохладное – гладишь его, гладишь…))) Надеюсь, не пойду прыщами из-за того, что без конца трогаю руками щеки. На сайте есть очень рекламное обещание, что эта косметика действует не хуже биоревитализации. Я бы тоже посмеялась, но всё правда.

В составе – цитокины, гиалуронка и ниацинамид, но кого этим сейчас удивишь? Нет, там явно есть еще секретный компонент типа магической звездной пыли, про который Regenique молчит.

Единственная проблема: пузырёчек с сывороткой и упаковка крема рассчитаны на четыре недели, а я все выгребла за две. И хочу еще.

Не раз писала, что не вижу разницы в кремах для глаз. Но, видимо, я просто была недостаточно старой, чтобы ее ощутить. Если раньше большинство кремов меня устраивало, то сейчас наоборот — что пользовалась, что нет, никакого эффекта.

Этот — исключение.

Тут надо объяснить один нюанс. У меня есть привычка: я закрываю правый глаз, когда смотрю в телефон или читаю, а это несколько часов в день. И состояние кожи под левым и правым глазом из-за этого разное. Мимические морщины под правым не просто где-то там в уголке, они доходят до скулы.

Этот крем сокращает мелкие мимические морщины наполовину, клянусь. (Короче, надо было не вот это «бла-бла» а сделать фото до -после, но я их уже не сделала.)

Ну, думаю, ретинол, наверное. Полезла в составы. Ретинола нет, но есть L-фукоза. Она увеличивает синтез коллагена и толщину кожи. Ретинол, кстати, предположила не случайно, есть исследование, что их эффекты схожи.

А учитывая, что сезон ретинола как раз закончился, хочу теперь мазать эту L-фукозу на все лицо, заверните.

С тех пор, как я открыла для себя категорию тонеров, нашла только 2 идеальных — Forlle’d и 3Lab. Mila Moursi — третий. Казалось бы, за тонерами надо идти в Корею, но европейские мне нравятся больше.

Mila Moursi, как и Forlle’d и 3Lab, полноценный уход все-в-одном. В составе — моя любимая молочная кислота, которая и увлажняет и отшелушивает.

И контрольный выстрел: среди знаменитостей, которые любят бренд Кэндис Беркен. И это же мама доктора Кадди. А мама доктора Кадди плохого не посоветует.

В отзывах часто сравнивают этот аромат с Nasomatto Black Afgano. Они действительно похожи по настроению, но «афганца» носить я не могу, он для меня как красивый музейный экспонат. Black Calamus — Black Afgano для жизни. Готичный, но не мрачный. Ладан не церковный, потому что его разбавили сладковатым османтусом и розой, точнее ее сушеными бутонами. А потом неожиданно тебя переносит на уроке труда в школе, когда все учились выжигать по дереву. И тут готичность становится чем-то очень ностальгическим и домашним.

Кстати оказалось, что каламус — это ротанг, из которого делают мебель.

Не стройте конспирологические теории, почему у инсайдеров то здесь, то там мелькает Nikk Mole. Все просто. Нам приехало много средств для знакомства с маркой, и каждый взял что-нибудь на тестирование. Юля распробовала BB-крем, Кристине понравились средства для бровей. Мы с Яной, оказывается, обе полюбили этот карандаш.

Брови у меня густые. Если сделать их ярче, получается тяжелый хмурый взгляд. Последние годы я вообще не подкрашиваю их карандашом. Но этот, Nikk Mole, не перегружает. Оставила его в косметичке и постоянно теперь им пользуюсь.

У карандаша широкий грифель треугольной формы. Волоски им не нарисовать. Он заполняет бровь по всей ширине, так, что получается мягкая однородная дымка. Выглядит натурально. Мои брови, только без дыр.

В прошлом я перепробовала массу подобных каранадашей, и со всеми было что-то не так. То грифель чересчур мягкий — и здравствуйте угольно-чёрные брови. То слишком твёрдый, надавливаешь – царапается и едва рисует. Ещё и собственные волоски выпадают от этих царапин и травм.

Этот карандаш – в меру мягкий, в меру твёрдый. Проводит полупрозрачную линию без давления на грифель.

Честно вам скажу, Nikk Mole нравится мне даже больше, чем знаменитый Tom Ford Brow Sculptor.

В далекие времена, когда марки еще возили журналистов и блогеров во всякие пресс-туры, я полетела по приглашению L’Oreal Professionnel на какой-то ивент в Сочи. (Кажется, в Сочи, но не уверена. И кажется, про хорошую память в подписи к своей фотке я соврала:) И на регистрации на рейс обратила внимание на одну девушку. Потому что она была идеально накрашена. Так, как будто вообще не накрашена, просто у нее вот такая совершенная кожа, совершенные брови и совершенные скулы. Если б я не занималась бьюти и не варилась в этом бьюти-котле, то решила бы, что на девушке нет никакой косметики, она от раздачи такая невыразимо прекрасная. Но я варилась, поэтому сказала про себя — фигасе, умеют же некоторые в макияж.

И еще на ней было красивое пальто пыльно-голубого цвета.

Потом оказалось, девушка тоже летит (предположительно) в Сочи, и тоже с L’Oreal Professionnel. Потом — что она блогер-визажист и зовут ее Мила Клименко, и в Инсте у нее какие-то миллионы фолловеров. Надо сказать, тогда я очень свысока относилась к блогерам-визажистам-из-Инсты-с-миллионами, а они так же относились ко мне:) Но Мила мне понравилась. И это несмотря на то, что каждый день в этом пресс-туре мы завтракали-обедали-ужинали за одним столом, и не было ни дня, когда она выглядела бы хоть чуть-чуть менее прекрасно, чем в аэропорту. Что было особенно неприятно:)

Когда я узнала, что она делает свой косметос, я подумала, что этот ее косметос наверняка неплох. И хорошо бы его затестить.

Титры: «10 лет спустя».

Почему так долго — не спрашивайте.

Косметос у Милы Клименко офигенный. Лена сняла с языка (мы не сговаривались!) — этот карандаш не хуже томфордовского. А то, что футляр у него подчеркнуто не томфордовский, а вопиюще блестящий, меня только радует. Закосплеить минимализм и «дорогой люксопроф для понимающих» было бы проще — и скучнее.

И да, мне, с моим отсутствием бровей приходится и дорисовывать волоски, и ликвидировать проплешины, и все с ним получается норм. Только точилки на другом конце (как у TF) мне не хватает, но это фиг с ним.