Красимся и кайфуем: российская и белорусская декоративка до 1500 руб.

Этот белорусский бренд известен на просторах интернета своими сияющими спарклами — однушками. Но однушки я не жалую, мне больше нравятся палетки. Да и попробовать хотелось не только спарклы, но и другие формулы — хороши ли?)

Хороши! Металлики маслянистые, яркие, тянутся почти до бесконечности, плотные, но бережно относятся к моим неюным векам. Свотчи сделаны реально одним касанием.

Матовые при наборе на кисть или на палец могут показаться сухими. Но на самом деле они безупречны — не пятнят, не пылят, растушевываются быстро в качественную дымку.

Светлый атласный (второй в палетке) — дуохромит из бежевого в розовый (но на свотче мне не удалось это показать).

Палитра грамотная — люблю такие, где есть все для полного мейка. Да, кому-то покажется, что это скучная гамма, но я такими пользуюсь каждый день. Темный для растушеванной стрелки (мне кажется, уже все перестали уголки какие-то затемнять, мм?), переходный — для складки и растушевки, два красивых металлика на подвижное веко и хайлайтерный оттенок (тот самый бежево-розовый). Без металликов — можно хоть в офис «Газпрома» носить, а с ними — эдакое ай-на-не на минималках, прилично и, простите, дорого)

Кейс — черный, добротный, из хорошего пластика, выглядит так, что дарить не стыдно. Рефиллы вынимаются, можно заменить.

Только предупрежу — тени очень хрупкие, я заказывала их 4 раза, и три из них они приезжали разбитые(. Так что для поездок — не вариант, к сожалению.

Раздумываю о других палетках этой серии, там много красивых схем).

При всей моей любви к румянам я довольно избирательна в текстурах. Например, не люблю жидкие (неудобно мне с ними). К стикам тоже отношусь настороженно. Они то слишком быстро фиксируются, оставляя пятно в месте нанесения, то, наоборот, растушевываются в ноль, и мне не хватает яркости.

Стик Universum решила попробовать из любопытства (скидки — дело такое). Ни на что особо не надеялась — а он оказался супер!

Яркости в меру, можно варьировать на свой вкус. Фиксируется не слишком быстро, дает возможность растушевать/наслоить/снова растушевать без пятен. Зато стойкость потом — целый день, только к вечеру чуть бледнеет.

И оттенок 03 Trappist очень удачный — теплый розовый, но еще не коралл. Свежий, нежный, задорный:)

Жидкий хайлайтер не казался мне удобным форматом, но оттенок светящейся розовой платины (о как!) меня покорил. Таких у меня раньше не было.

Это сливочное сияние на розово-бежевой базе — вот он какой!) И под загар подходит, и под бледную кожу. Дает эффект влажного лица, никаких полос на скулах и носу, никаких блесток! При повороте головы просто будет красивый блик. Особенно в солнечную погоду.

Наносится на любую кожу: с тоном, без тона, припудренную или нет. Предыдущие слои не тянет. Лучше вбивать пальцем, чем размазывать, так будет именно блик, и не будет видна розоватая база. Держится часов 8 на закрепленном пудрой тоне. С фиксатором макияжа (у меня Clarins) — держится вечно.

Силиконовое донышко, которое нужно нажать, чтобы из носика появились капельки — о-о-очень удобно! Он сам жидкий, не плюется. Расход — сами понимаете, невидимый.

Огонь-штучка, и тюбик мимишный)

Цветные туши набирают популярность. Прошлым летом я с трудом выискала четыре необычных оттенка приличного качества, а в этом году их явно стало больше. И качество заметно выросло.

Вот эта тушь Chicago ведет себя, как отличная черная тушь — разделяет, удлиняет, добавляет объема и не осыпается. Но при этом она цветная.

Оттенок Hakki — идеальный темно-зеленый: видно, что ресницы не черные, какая-то изюминка есть, хотя все вроде прилично и повседневно. Кому хочется поярче — берите Emerald, он прям цвета зеленки.

Смывается гидрофильным маслом без особых трудностей. Щеточка силиконовая, удобная. Отличная тушь, короче.

Почему-то по фоткам я думала, что это только флакончик у туши красный, а сама она — ну все-таки не настолько:)

Но нет. Она вот такая:

Абстрагируясь от цвета — характеристики у нее отличные. Силиконовая щетка отлично разделяет, тушь не комкуется, не сыпется, легко смывается гидрофильным маслом и гелем, красных разводов не будет.

Объема немного, удлинения — больше.

Мне нравится носить ее со средне-коричневыми матовыми смоки, интересно получается. Ну и цвет глаз красиво подчеркивает. И вопросы — «что за тушь» — всегда)

И снова вспомню свой прошлогодний пост про цветные туши: Relouis давала яркий голубой цвет, но на ресницах лежала похабными комочками. Голубая Belor Design не менее яркая, но ложится аккуратно и наносится без танцев (по-моему, она и вышла позже — где-то в конце 2022-го).

В креативный «русалочий» макияж вписывается идеально. Если надо поскромнее, можно подкрасить только кончики ресниц поверх черной туши — тоже красиво.

Ложится густо, за счет этого уплотняет-утолщает ресницы, но не склеивает их. В общем, по характеристикам моя голубая тушь такая же отличная, как Кристинина красная. Делаю вывод, что качество не скачет от цвета к цвету.

Пожалуй, мне нужна еще и фиолетовая:)

Когда коллеги дружно зафанатели по карандашу для бровей Nikk Mole (российской марки от визажиста Милы Клименко), я промолчала. Хотя карандаш действительно крутой, но эти сияшки на упаковке — не моя чашка чая:)

А вот про BB-крем промолчать не могу — у него и упаковка без блесток красивая, и качество просто огонь.

Ложится и растушевывается идеально, даже если краситься тяп-ляп в полумраке. Тон практически незаметен на коже, при этом создает крутой холеный вид. Финиш не наглухо матовый, но и выраженного сияния тоже нет — только легкая естественная подсветка. Плотность покрытия средняя.

Я наношу плотно-пушистой кистью для тона, покраснения перекрывает, а веснушки нет (идеально!). При желании можно добавить — наслаивается тоже прекрасно (и по-прежнему остается незаметным).

Оттенков два — Light и Medium, но они, судя по всему, отлично подстраиваются. Light подошел и Юле с ее очень светлой, чуть розоватой кожей, и мне с моим желтоватым подтоном.

После отличных палеток теней заинтересовалась маркой. Тушь, которую хвалила Аня, ждет своего часа, а про тинт расскажу сейчас.

Формат не новый, OK Beauty сделали такие во всевозможных оттенках, включая красный, и я их очень люблю) Тем интереснее сравнить.

Текстура кремовая, мягкая. Пигмента — как у дурака фантиков, мно-о-ого) Поэтому выдавливать надо по наномиллиметру, и то хватит на обе щеки. Из-за текстуры тинт комфортен на губах, OK Beauty был посуше. На веках, как ни странно, оба держатся примерно одинаково (часа три-четыре, не больше). Со временем впитывается в кожу щек, так что до вечера не проживет (но у меня жирная кожа). Наношу кистью-цветком Annbeauty, хотя и пальцами тоже можно.

На промо выше — вполне реальный оттенок до растушевки, а это растушеванная нанокапля:

Финиш матовый, без блесток и сияния, но через время моя кожа сама превращает это все в dewy glow) Прыщей не вызывает и никак не ощущается на лице.

И оттенки, оттенки — все носибельные и не плоские. В общем, весьма рекомендую, особенно поклонникам no makeup makeup — уж очень натурально выглядит. А ко мне еще прохладный розовый 01 едет)