Пробуем новинки: душистый баттер для тела La Sultane de Saba и всё для идеального тона от RBG

База по оттенку похожа на санскрин Sesderma, даже свотч сначала не хотела делать — один в один. Так же тает на коже и вы не будете «горячей афроамериканкой» (или как сейчас правильно называть людей с темной кожей?). Она очень хорошо затепляет цвет лица, не делая его темным. Поры не стирает, как затирка, зато тон с ней держится до последнего, даже без пудры, даже в конкретные + 38 в тени. Текстура не силиконистая, кремовая и неощутимая на лице. Эффект парника не создает.

Хорошее, в общем, средство для мероприятий и важных дней (и для тех, у кого солнца нет, а свежести хочется).

И про свотч. Делать не хотела, но потом вспомнила про «микро-капли воды» из релиза и решила показать.

Слева база, справа тон, не растушевано. Видите капли?

Фиг знает, зачем эти капли воды нужны, если честно, но не мешают. Смешиваются с тоном и покрытие получается тоньше, натуральнее?..

На свотче ниже — та же последовательность, база растушевана полностью, тон оттушеван на руке вправо. Даже на очень светлой внутренней поверхности руки тон практически слился с кожей.

Тональный напомнил мне самый-самый лучший (для меня) Promakeup Laboratory. Такой же тонкий, незаметный, со средней степенью покрытия, с эффектом «своя кожа — НАИлучшая версия». И стойкость понравилась, что с базой (с ней подольше, конечно), что без. Не подчеркивает поры и не проваливается в них. Оттенок, кстати, не темный, примерно равен шанелевской 20-ке (и не желтый или розовый, а хороший правильный нейтральный беж!).

И один огромный минус обоих средств — ДОЗАТОР! Именно капсом, да. Первые порции (примерно 3-4 раза) выдает нормально. А потом — не выдает ни-че-го. И как догадаться, что надо этот дозатор раскрутить целиком (он не запаян), потом прикрутить обратно, и тогда все будет ок? Мы были на презентации, нам про этот трюк рассказывали, но остальные-то как должны об этом узнать? Даже на официальном сайте ни словечка про это, не юзер-френдли как-то.

Если вы пропустили, то я — новый стажер BI, мне 24 года, комбинированная чувствительная кожа, очень светлая. Крашусь чаще всего быстро и на бегу: в такси, офисе, за три минуты перед выходом из дома.

(И это я была на презентации, когда нам рассказывали, как победить дозатор:)

В этом тестировании мне достался тональный оттенка N1 . И этот оттенок мне отлично подошел, а значит, подойдет всем светлокожим. Он не уходит в рыжину (совсем!), а через пару минут вообще сливается с общим тоном лица.

Визажист-создатель Тима Лео рекомендовал наносить тон пальцами или плоским спонжем. Я наношу именно пальцами — не полосит, не пятнит, не проваливается в поры. Легкие покраснения скрывает, веснушки и пятнышки — сглаживает, но не ликвидирует полностью.

Финиш — сияюще-естественный, но варьируется в зависимости от подготовки кожи. Я пробовала разные варианты:

• на сияющий тонирующий санскрин — увы, сияние становится слишком сильным, тон мигрирует по лицу и отпечатывается на телефоне.
• на прозрачный праймер Russian Beauty Guru — прекрасно. С праймером лицо гладкое и бархатистое, хочется его трогать. Тон лучше держится (но он и без праймера доживает до вечера).
• на матирующий праймер с SPF 30 (другого бренда) — с утра финиш матовый, в обед появляется чуть сияния. На фото как раз такая комбинация, на мне из декоративки только тон.

с SPF до нанесения тонального, сразу после нанесения тона, спустя 9 часов

Что касается пигментированности: тон скрывает легкие покраснения, веснушки и пятна сглаживает, но не стирает их полностью. И, как я уже сказала, достаточно стойкий.

Мне хочется сравнить тональный RBG со знаменитым Futurist от Estee Lauder, который я носила и любила. Во многом они похожи, но RBG показал себя гораздо лучше. Futurist у меня в обед убегает с носа, пигмент забивается в поры на щеках и мигрирует на подбородке, где есть неровности кожи.

Правда, с дозатором у меня была такая же проблема, как у Кристины. Да, перестает работать после пары использований, да, работает, если выпустить лишний воздух. В меня еще плюнул, когда я установила дозатор обратно и начала на него активно нажимать.

Если простить ему этот баг — отличный тональный.

По свотчу видно, что маскирующая способность у консилера невысокая. Я же обычно выбираю варианты, которые перекрывают все или почти все. (Если кто помнит, я преданный фанат Nars Soft Matte Complete Concealer.) Если бы я оценивала этот консилер только по свотчу, то даже не взяла его на тест. Но мазнула его на руке — и поразилась, насколько он светоотражающий. Решила дать ему шанс.

И не зря. Тот случай, когда маскировка происходит именно за счет отличного светоотражения. Он так преломляет свет, что синяков в результате просто не видно. Я наношу его в два слоя, давая первому подсохнуть, и вбиваю, а не размазываю, чтобы не стирать предыдущий слой. Результат показывала в нашем телеграм-канале.

Из минусов — в жару может собираться в складочки под глазами. Еще, скорее предупреждение, а не минус: на фото все это может выглядеть как огромное световое пятно -)

Все думаю попробовать его как хайлайтер на скулы, но жара пока тормозит эксперименты.

С тех пор, как я стараюсь наносить правильное количество санскрина, я стала сильно лучше относиться к санскринам на химических фильтрах и больше обращать внимания на особенности текстур. Часто бывает, что санскрин кажется комфортным, когда ты берешь его немного, — но стоит добить до положенного 1 грамма на лицо, и понимаешь, что нет, не такой уж он и комфортный.

У этого санскрина главная фишка — как раз текстура. Она довольно плотная. Вот бывают жиденькие санскрины, которые буквально растекаются — а тут наоборот, нужно прикладывать усилия, чтобы нанести и размазать по лицу. (Будьте внимательны: так можно пропустить какие-нибудь участки и сделать слой неравномерно толстым.)

Тактильно он мне напоминает силиконовые базы-замазки под макияж. Знаете, у меня по таким тональный крем прямо-таки скользил и вообще не фиксировался. И не удивительно: на втором месте состава — Silica (диоксид кремния, матирует и все сглаживает). За счет него обеспечивается и этот самый блюр, эффект фотошопа, обещанный на упаковке. Кожа после — бархатно-гладкая на ощупь. Настолько, что это даже немножко пугающе:)

Если вам такой эффект нравится — этот санскрин вам зайдет, и вам будет в нем комфортно. А это, в конце концов, главное в солнцезащите -)

Еще он водостойкий (вообще, как мы тут обсуждали внутри BI, практически все санскрины водостойкие, иначе бы слой защиты с вас утекал, но пишут это на упаковке не все). Снимайте его вечером двухэтапным очищением с гидрофильным маслом, чтобы растворить получше и не было проблем с забитыми порами.

Multi Level Performance Sun Protect — новая солнцезащитная линейка Klapp. Фильтры в составах химические, соотношение их одобрено Европейской косметической ассоциацией COLIPA. Авобензон вопросов не вызывает — другие современные фильтры его стабилизируют и продлевают его действие.

Я попробовала из новой линейки крем и спрей.

Крем питательный, с влажным финишем. Увлажняет хорошо — дневной крем с ним точно не нужен. Я бы назвала этот санскрин уютным — он словно укутывает, успокаивает, снимает раздражение. Кстати, марка рекомендует использовать его после пилингов и прочих агрессивных процедур (в составе есть пантенол и витамин Е). Тональные сверху ложатся отлично, ничего не скатывается.

В спрее отдельных сияющих частиц нет. Он создает красивый эффект влажно-блестящей, словно глазированной кожи. Усаживается минут 10, но финиш все равно остается чуть маслянистым. Поэтому на лицо я спрей не наношу, только на тело. Сияющие открытые ноги летом — то, что нужно.

Никак не привыкну относиться всерьез к средствам ухода Seventeen — в моей голове эта марка все равно про макияж, а не про кремы и лосьоны. Но этой новинкой они меня заинтересовали: мицеллярный гель обещает удалять и санскрины, и макияж быстро и нежно. То, что я и ищу, ибо умываться вечером в два этапа с гидрофилкой часто не хватает сил.

С очищением гель отлично справляется. Его можно наносить и на сухую кожу, помассировать, потом сэмульгировать с небольшим количеством воды и смыть. Кстати, даже так он на коже сразу начинает немного эмульгировать.

Можно и на влажную кожу нанести — тогда он сразу пенится. Разница в ощущениях есть: сухим способом он сначала растворяет слой санскрина (или тона), влажным — как будто не так глубоко очищает. Поэтому утром я выбираю более влажный вариант, вечером — наоборот.

Сухости и стягивания не вызывает, коже комфортно. В общем, хорошая вещь.

Суперэковеганская шведская марка средств для волос Marina Mila продается в 45 странах, но до сих пор считает себя семейной. «Только наша семья теперь стала больше», — скромно пишут они у себя на сайте. Освежающих цвет масок у них 15, от серебристо-белого до смоляного. Я попробовала самую светлую и розовую.

У меня блондированные короткие волосы, на которых на затылке довольно быстро вылезла желтизна. Убрать ее серебристой маской (на самом деле – фиолетовой) не получилось, зато на макушке, которую я блондировала дважды (и она получилась светлей остальных волос) цвет после стал очень красивый – почти белый с жемчужным блеском. И без сиреневого отлива, что бывает после такого рода средств. Эффект держится до первого мытья.

А вот эффект от розовой не надо высматривать с лупой. Если переборщить (с моей длиной – взять больше капли размером с вишню), станете как кислотная Барби. Если хотите понежнее, смешайте горошину маски с кондицинером и хорошенько расчешите. Тогда получится просто легкий розоватый отблеск, очень красивый.

Кто о чем, а я снова о любимых шпильках. Судя по тому, как ловко у меня уводят их коллеги и подруги («Дай одну штучку» – «Одной тебе мало, держи две»), я скоро сама останусь без трусов. Зато мне приятно, когда возвращаются: «Слушай, шпильки – огонь, не верила, что будут держать мои длинные/гладкие/густые/тонкие волосы, а они держат». Хотя в этот момент не могу удержаться от «Я же говорила».

Сейчас в соцсетях любят показывать изощренные способы укладки без горячих инструментов: завить с помощью пояса от халата, заколоть крабик вдоль пробора, чтобы получить прикорневой объем. Я пользуюсь старым примитивным методом: скручиваю слегка недосушенные волосы в пучок (главное, скрутить так, чтоб не осталось заломов). Когда распускаю – пышные волны, эффект укладки на брашинг. На этих фотографиях у меня волосы короче, чем сейчас, и завитки только на концах, но, думаю, суть ясна.

<

Если хотите, чтобы заколки не было видно и чтоб они подходили под офисную одежду, выбирайте в цвет волос. Я люблю поярче.

Когда бальзам привезли в офис, все присутствующие слетелись со своих мест: «Что это, что это? Дай посмотреть! А чем пахнет?» Вот такой эффект, я считаю, и должна производить косметика. Эффект «дайте же сюда скорее»!

Аромат обалденный. Юля, которую раздражает, по-моему, 90% духов и косметических отдушек, сказала: «О как пахнет!» Ощущение, что ты… не знаю, где-нибудь в английском палисаднике – безупречные дорожки, безупречно подстриженные кустарники. Плетистые розы обнимают красный кирпич стен.

Аромат зелени, утренней прохлады и пышных роз.

Что меня удивило, так это текстура бальзама. Он твёрдый, как брикет сливочного масла из холодильника, и его непросто зачерпнуть рукой.

На съемке я хотела показать текстуру (ещё не догадываясь, насколько она плотная и неподдатливая) и провела по поверхности бальзама шпателем. Красиво не получилось – получился вандализм:)

Надеялась, что текстура будет подтаивать и размягчаться от тепла пальцев, но тающим бальзам не назовёшь. Зачерпывается он небольшими кусочками, распределяется – с сопротивлением. Не знаю, все ли баттеры La Sultane de Saba такие плотные, но этот прямо хочется поставить на водяную баню перед тем, как наносить.

Увлажняет-питает отлично, на пятёрку с плюсом. В составе – микс из масел ши, миндаля, арганы, кокоса.

Делаю себе зарубку на будущее: выбирать у La Sultane de Saba лосьоны для тела в обычных мягких тубах, они должны быть легче по текстуре. Я, пожалуй даже, возьму лосьон из этой линии с розой, запах – райский.