Пробуем новинки: ювелирная кисть для стрелок и тон-масло-сыворотка Clarins

Я обожаю Lip Perfector’ы за то, что они спасают (и украшают) мои вечно обветренные губы. И за то, что у тюбика удобный спонжик — можно краситься на бегу.

В новой версии они сияют круче прежнего (в составе — шиммер двух оттенков, серебристый и золотистый), и вообще все цвета в целом стали ярче и насыщеннее.

Мой 23 Pomegranate Glow просто создан для тех, кто хочет носить красную помаду, но побаивается (здрасьте, это я:) Он яркий, но не слишком плотный, и четкий контур не требуется.

Надеюсь, оттенков со временем станет больше — хочу еще какой-нибудь оранжевый или коралловый.

Помните, говорила, что хочу розовый оттенок, хотя он наверняка не розовый, а прозрачный? Так и есть. Цвета он фактически не имеет, зато блестит не хуже Rhode или Kylie. Эффект зеркально-влажных губ.

И смотрите, как по-разному он это делает. На солнце шиммера не видно, просто глянцевые губы.

В тусклом комнатном свете бликуют частицы перламутра.

До обновления у Lip Perfector была кремовая текстура. Сейчас он больше похож на блеск для губ; гелевый, немного вязкий. Ощущается именно как блеск. (Раньше — скорее как крем-сыворотка.)

Не скажу, что увлажнение какое-то выдающееся, но оно точно есть: Lip Perfector смягчает, разглаживает складочки, и губы становятся более пухлыми на вид. Я даже готова поверить в plump-эффект «уникального наполняющего пептида», о котором Clarins пишут в пресс-релизе.

Спорный вопрос – липкость. Если нанести блеск плотным слоем, ее нет. Если покрытие тонкое — ощущается. Чтобы было комфортно, надо распределять погуще.

Как итог: приятная штука. Не пожалела, что взяла.

На сайте сказано, что эта штука — для сухой и нормальной кожи. У меня жирная, но попробовать было любопытно. И — удивительно, но мне понравилось. Хотя я (точнее, моя жирная кожа) вообще-то не очень любит сквалан, который тут основной ингредиент.

Но, думаю, дело в том, что жирная кожа жирной коже рознь. Моя — обезвоженная, и, чуть что, мой гидролипидный баланс превращается в… дисбаланс. И мне с этим тоном-маслом-сывороткой было комфортно — он (оно, она?-) как раз предотвращает обезвоживание.

Наносить советуют кистью либо влажным спонжем, но я прекрасно справляюсь руками — отлично ложится. Красиво подсвечивает лицо и выравнивает тон (маскировка — ближе к средней). Практически не заметен в порах. Обострений акне не вызвал.

Мой оттенок — самый светлый, но все равно кажется, что он желтый и темноватый. После растушевки все ок, но имейте в виду, что он все-таки не для белоснежек.

Ну и главный вопрос — блестит ли с ним кожа? Мне кажется, если она жирная и ни капельки не обезвоженная — да, может. И возможно, что сильно. Но на моей, которая, повторюсь, обезвоженная, едва поблескивает. Даже не настолько, чтобы мне хотелось убрать этот блеск пудрой.

Нужно, правда, учесть, что пока я его пробовала в тепличных условиях, безо всяких температурных перепадов. Погода сейчас в Москве комфортная — не жара, не холод, не ветер, отопление не включили. Возможно, зимой картинка была бы иной.

Смывается тон без проблем, с помощью одного геля (или одной мицеллярки), то есть двухэтапное очищение тут не требуется.

Людям с нормальной и сухой кожей точно рекомендую присмотреться: нанесение простейшее, финиш здоровый (не матовый, не сияющий- где-то по середине), маскировка — достаточная для большинства. С жирной кожей — учтите эти моменты и протестируйте перед покупкой.

Когда говорят «миниатюрная», имеют в виду вот настолько. Толщиной с ресничку.

Никогда не подводила межресничное пространство кистью, но попробовала – и потеряла дар речи.

Мне не пришлось щуриться, оттягивать веко наверх, подбирать угол. Посмотрела прямо в зеркало, и кисть встала четко между ресницами. Невероятно.

Хвостик стрелки я обычно вывожу кончиком ногтя. Но только посмотрите, как справляется с этим кисть – одним движением! Каллиграфически тонко.

Я в шоке и в изумлении — и от её размеров, и насколько она упрощает рисование стрелок. Креативных стрелок это тоже касается: любые линии проводит с точностью циркуля.

Если надумаете купить, берите заодно кисть A11 для растушевки карандаша. Она тоже миниатюрная, только предназначена для дымки, а не графики. Более ювелирно не растушует никто (сама хочу докупить пару штук, одной мне не хватает). Если пользуетесь карандашами для век, A11 и S33 изменят вашу жизнь, отвечаю.

Как только взяла эту кисть в руки, сразу поняла, как сильно мне ее не хватало. Я люблю карандашные стрелки, но нарисовать карандашом тонкий хвостик практически невозможно. Поэтому я рисовала короткий и толстый, и вытягивала его ногтем. Способ рабочий, но в процессе палец закрывает обзор, и результат выходит не всегда симметричный:)

А вот эта кисточка вытягивает идеальные хвостики одним движением! И сами стрелки тоже рисует ровные, графичные, аккуратные. Благодаря тонкой ручке, отлично видно, куда ты эту стрелку ведешь, неприятные сюрпризы исключены.

А как удобно ею прокрашивать межресничку! Веко не колет, не царапает и даже не щекочет — ворс упругий, но очень мягкий.

В общем, для меня это просто мастхэв.

Классные! Сейчас разложу по пунктам, почему.

Первое: они не мучнистые, не оставляют вот этого пудрового налета, который говорит «тут делали макияж». Наношу их дуофиброй легонько. Выглядят на скулах и щеках естественно, как проступающий сквозь кожу румянец. Я для этого обычно беру кремовые румяна, но они, понятно, не отличаются стойкостью на жирной коже.

Второе: достаточно спрессованные и не пылят. Переборщить не выйдет.

Третье: стойкие! На моей коже это редко — к обеду макияж тускнеет) А тут проходила целый день, и не просто по дому — по делам бегала. А они к вечеру на месте и такие же яркие.

Оттенки тоже хороши, все жизненные и носибельные.

У меня оттенок 004. На свотче выглядит оранжеватым, в упаковке — приглушенным насыщенно-розовым с теплинкой. Я больше люблю ягодные румян, но эти мне подошли — теплота в балансе с розовинкой. Упаковка обычная, с зеркальцем, разве что мне хотелось бы более плоскую. (Кто о чем, а я — о том, как удобнее таскать косметику с собой:).

Пробовала наносить их скошенной плотной кистью — ложились неплохо, но сильно пылили. Больше понравилось работать округлой кистью для румян (у меня T2 от Annbeauty), тогда они не пылят.

Достаточно пигментированные, но не пятнят и хорошо растушевываются. Если нужен румянец-прямо-ух, тоже без проблем можно наслоить.

На моей комбинированной коже, будучи нанесенными на сияющий тональный, ко второй половине дня потускнели, но не исчезли полностью. На фото — макияж в 8 часов, 9 часов утра и 18 часов вечера. На втором и третьем добавлен гель для бровей, больше из декоративки ничего. В жизни на щеках выглядели чуть ярче, чем на фото.

В общем, достойные базовые румяна. Но все-таки я их буду немного припудривать.

Скоро будет год, как я отращиваю волосы. Надоело ходить с каре, захотелось новую стрижку и, возможно, чёлку. Так что я активно вовлеклась в тестирование разного ухода и забочусь, чтобы длина отрастала здоровой, без повреждений.

Марка Medavita – моя любовь! Начинали они как трихологический бренд. Сейчас ассортимент охватывает всё: от лосьонов против андрогенной алопеции вплоть до красителей и средств для поддержания блонда. Обещаю как-нибудь подробно рассказать, чем пользуюсь и что полюбила (шампунь, маска, ещё одна маска, несмываемый уход). Но сейчас конкретно про эту новинку, ночной крем.

Во-первых, меня порадовала его текстура. В составе есть силиконы, но он какой-то несиликонистый, похож на лёгкую увлажняющую сыворотку. Сколько бы ни нанесла, 5, 10 или 15 нажатий дозатора — не пачкает и не утяжеляет. Потом не хочется бежать мыть руки, на них нет липкого маслянистого слоя.

Утром волосы – гладкие, не пушатся и не спутаны после сна. Наоборот, с чётким завитком, как будто уложены.

Тренер Medavita рекомендовал пользоваться кремом раз в неделю, если чаще – может утяжелить. Наверное, это касается других типов волос – мои готовы принимать Nutrisubstance в неограниченном количестве, каждый день.

Думаю, особенно подойдёт кудрявым и вьющимся волосам. Увлажнит, разгладит пух, подчеркнёт завиток.

Имхо, это лучше, чем дорогущая сыворотка с икрой от Kerastase. На порядок лучше.

Бывают духи, в которых чувствуешь себя привлекательнее. Lovers — именно такой. Не зря он входит в коллекцию для влюбленных, хотя с рекомендацией «носите его вдвоём» я не согласна. Делиться ещё рано: Lovers про ту стадию отношений, когда смска вызывает тахикардию. Говоришь «не сплю», а сама, выпрыгивая из постели, быстро соображаешь, что надеть. Или едешь в такси, глазами подгоняя навигатор. И обязательно – просто обязательно – нужны новые духи, чтобы чувствовать себя особенно.

Так и Lovers. Создаёт ощущение собственной неотразимости.

Классическая конструкция «роза — пачули». Розы здесь алые, бархатные, мясистые. Согреты шафраном и перцем, растут на почве землистых пачулей. И всё это звучит, как оркестр, роскошно и объемно.