Пробуем новинки: многоразовые патчи Babor и красивый Bhab

Сначала показалось, что эти румяна похожи на стик Universum, Influence Beauty, в оттенке №03 Trappist. Сравнила — оказалось, нет. Различаются и цветом, и текстурой.

Вот тут слева — Influence Beauty, справа Mixit, оттенок Tea Rose (у меня именно он):

Текстура у румян кремово-муссовая с матовым финишем. Наношу кистью для тона, руками тоже можно — но тогда лучше их в пальцах немного растереть-разогреть, чтобы они стали пластичнее и тоньше легли.

Стойкость отличная, за день не бледнеют и не исчезают,
даже на веках держатся (думаю, благодаря матовому финишу).

Вот тут я как раз нанесла Tea Rose и на скулы, и на веки (на губах бальзам Lip Oil Balm, Clarins в оттенке №5):

Работают как освежайзинг-улучшайзинг (именно за это я и люблю румяна как класс).

У этих румян есть особенность: они чуть суховаты. Поэтому, как советует Аня, перед нанесением их действительно лучше немного разогреть в пальцах. Тогда растушевка будет проще.

Но я страшно ленива в том, что касается подобных тонкостей, и наносила прямо сразу из баночки, руками. Ну и что? Румяна все равно нормально ложатся, просто растягиваются не так бесконечно, как гелевые.

Еще мне нравятся тут нежные универсальные оттенки.

И стойкость — нормальная.

Выступлю в формате «один против всех, все на одного». Давно я не встречала таких провальных продуктов. Не знаю, как можно было эти румяна выпустить, их тестировали вообще?

Это пластилин в банке. Растушевываются кусками, а если повезло, что легли более-менее, то держатся час — и бесследно исчезают. Оттенки фломастеров румян — вопрос субъективный, но у меня (оттенок №02) просто какая то пыльная моль с антресоли.

Единственное достоинство — на мой взгляд — сама банка. Видно, что она бюджетная, но качественная, хорошо закручивается-откручивается. Но это так себе преимущество для румян, согласитесь.

Юле и Ане, тем не менее, абсолютно доверяю. Могу только предположить, что мне конкретно достались румяна из какой-то другой партии. Иначе чем объяснить такие полярные мнения?

Ну насчет коррекции пигментации от умывалки маркетологи, конечно, погорячились. Слово «пилинг» тоже бы убрала из названия, чтоб людей не вводить в заблуждение. Средство просто отшелушивает верхний слой (за счет глюконолактона), причем не сдирая этот слой, а тихо-тихо полируя. Поэтому кожа на ощупь после умывания очень даже гладкая.

Но если его рассматривать просто как гель для умывания — вполне себе прекрасная штука.

Сейчас у нас в Ереване уже прохладно, и каждый день я им не пользуюсь, чередую с умывалками помягче, берегу липидный слой. Но выйди он летом, была б довольна ежедневно)

На данный момент один из моих любимых тонеров. Всегда использую утром перед сывороткой для дополнительного увлажнения. Напоминает незаменимый (для меня) Hydropeptide.

Помимо увлажнения тонер должен укреплять сосуды и осветлять кожу (ниацинамид), восстанавливать барьер (церамиды и пантенол), успокаивать (экстракт центеллы). Для отшелушивания добавили PHA-кислоты — самые мягкие, не вызывают раздражения и не повышают фоточувствительность, бонусом еще и увлажняют.

Не люблю какие-то слишком визуально прекрасные банки, но тут все красиво. Крышка из приятного тяжелого пластика, флакон — толстое матовое стекло.

Удобство многоразовых патчей я оценила ещё пару лет назад, когда попробовала Smorodina. Те патчи представляли собой тряпочки из конопляного полотна и были далеки от идеала. Мялись как льняная рубаха, мохрились по краям. Но я всё равно их любила – за эффект и за то, что они не сползают до подбородка, как гидрогель. Ещё за экономичность. Одной упаковкой я пользовалась не то чтоб вечность, но полгода точно.

Патчи Babor гораздо более продуманные.

Основа сделана из медицинского силикона. Тонкая, но прочная. Сколько я этими патчами пользуюсь (около месяца), они ничуть не потеряли внешний вид или свойства. Выглядят как новые. Чтобы очистить, достаточно подставить их под струю воды. Кейс похож на таблетницу – удобная вещица. Представляю, как достаю из сумки после того, как самолёт взлетел, и погасло табло «пристегнуть ремни» (о да, самолёт! сто лет нигде не была).

Патчи просто зе бест.

Во-первых, они невероятно удобные. Вы не маетесь тем, что с них капает сыворотка, или сами они съезжают вниз. Нет, нет, никоим образом. Силикон держится как вакуумная присоска или скотч. Можно танцевать брейк-данс, сушить волосы вниз головой – не сдвинутся на миллиметр.

Во-вторых, эффект. Кажется, я впервые вижу, чтобы патч физически вдавливал припухлости и разглаживал кожу. Примерно так живот становится плоским в утягивающем белье, а мятая газета выпрямляется под стопкой книг. Когда снимаешь патчи, морщинки в уголках глаз незаметнее, кожа подтянута, взгляд отдохнувший.

В ряду обычных гидрогелевых и увлажняющих патчей Babor, конечно, выделяются. Их конёк – лифтинг и уменьшение припухлостей.

Глиняной маской, которая не сушит, сейчас уже никого не удивишь. Но что если я вам скажу, что Comfort Zone сделали глиняную маску, которая увлажняет?

А еще она не застывает и не стягивает — в общем, ведет себя максимально нетипично для глиняной. Кожа после смывания нежная и мягкая, упругая и наполненная влагой. Настройки яркости на максимуме, лицо светится.

Кстати, Pink Kaolin Mask — домашняя версия маски, которая входит в салонную процедуру Skin Regimen Lx «Энергия С». Соответственно, и результат тут аналогичный, просто чуть скромнее — одомашненный и без массажных техник.

Раньше средства для тела с кислотами были редкостью и прерогативой, в основном, профессиональных брендов – Ultraceuticals, Biologique Recherche, Ren. Но за последние 2-3 года выбор расширился, теперь их можно встретить у многих российских брендов (Geltek, Openface, Art & Fact) по доступной цене.

Кому нужны кислоты для тела? Людям с гусиной кожей и гиперкератозом, с воспалениями на теле. Тем, кто в принципе любит кислоты, и ощущение отполированной кожи. Я отношусь к последним: когда ладонь скользит по бедру или по плечу как по шёлку, для меня это чистый кайф.

Ещё я заметила, – ну или мне так кажется, – что кремы с кислотами особенно хорошо увлажняют. Не знаю, чем это объясняется. Может, в совокупности с AHA-BHA другие компоненты действуют лучше? Или это уловка, психологический трюк. Гладкая мягкая кожа производит впечатление более увлажнённой? Как бы то ни было, я очень уважаю средства для тела с кислотами, и жалею, что ими нельзя пользоваться летом, когда они нужнее всего.

Новинку Icon Skin полюбила всей душой. За одно-два применения делает кожу гладкой, мягкой, лоснящейся. Без сухих и шершавых участков. Тон тоже выравнивается. Помню, как я поразилась, проснувшись будто в невидимых колготках – это было вау!

В отдушке чувствуется смородиновая роза, кислинка ягод, лист смородины и герань. Вместе с этим – запах абстрактного косметическго крема.